Análise – Rato ASUS WX-Lamborghini

A tendência não tem outro rumo: computadores portáteis, ultra-portáteis, tablets… e o dispositivo apontador terá de evoluir nesse sentido pois é um produto dificilmente dispensável. Digamos que… evoluir… o conceito em si tem uma “margem de manobra” limitada mas não é por isso que deixa de surgir algo diferente.

A ASUS inspirou-se na linha dos carros Lamborghini e produziu um rato interessante, bonito, funcional e sobretudo de preço acessível.


O ASUS WX-Lamborghini é dotado de uma construção muito boa, os botões têm um clique adequado e a sua utilização é prática. O seu design está muito bem conseguido. O pormenor do scroll em forma de roda (com respectivo pneu), a parte frontal, com iluminação azul, faz lembrar as entradas de ar de alguns modelos Lamborghini e todo o “corte” de linhas direitas identificam bem a ideia pretendida.


 

Características e funcionalidades

As suas características são relativamente vulgares: três botões normais (um deles no scroll), dois botões laterais para avançar e retroceder, sensor laser de sensibilidade variável (entre 800/1200/1700/2500 ppp), alimentado por uma pilha AA e utiliza um Nano Dongle USB 2.4GHz de alcance máximo de 10m.

O método de alteração da sensibilidade não é intuitivo e é pouco prático. Para o fazer é necessário pressionar os 2 botões laterais durante 2 segundos e de seguida é dado um feedback luminoso que indica que se está a aceder a tal configuração. Depois cada um desses botões servem para aumentar e diminuir a sensibilidade do rato. Para cada um dos 4 níveis, é dado um sinal luminoso que pisca o número de vezes correspondente ao valor de sensibilidade seleccionado (uma vez para 800ppp e quatro vezes para 2500ppp). Para sair do “menu de configuração” basta premir novamente e em simultâneo os 2 botões laterais. Depois de todas estas manobras, digamos que com software poupou-se em hardware. Se isto tiver sido uma decisão para “poupar” no preço de venda, então não a condeno.

Para aceder ao seu interior é necessário deslocar para trás a tampa superior que sai com facilidade. Lá dentro encontra-se o local para uma pilha AA e um local para guardar o dongle USB quando em transporte, não vá perder-se dado o pequeno tamanho. Ao colocar a tampa existe um íman permanente que facilita a colocação. Gostei desse pormenor.

Por falar em dongle USB, há actualmente imensos dispositivos USB desta dimensão designados por “Nano”. Parte do dispositivo está localizado na própria “ficha” USB e isso permite o reduzido tamanho necessário para o restante PCB. No entanto, comparando com outros dispositivos bem mais “baratuchos” (Wi-Fi e rato 2.4GHz), este dongle tem quase o dobro do tamanho, o que não é nada prático para, no meu caso, estar permanentemente ligado num netbook onde ocupa espaço excessivo que prejudica a sua colocação na mala.

De resto, a sua sensibilidade e precisão são muito boas. Utilizo o rato sempre com muita sensibilidade tenho o braço/pulso sempre assente na mesa.

A autonomia, embora não revelada oficialmente, será de certeza de vários meses e, ainda para a melhorar, existe um pequeno interruptor na base que permite desligar completamente o rato, poupando assim mais energia do que se estivesse em stand-by.

Relativamente a software… não tem. É plug&play e funciona bastante bem dessa forma mas seria benéfico ter acesso a um controle da aceleração do ponteiro.

 

Ergonomia

Em relação à ergonomia, pessoalmente, há muito que estou habituado a ratos Logitech, líderes neste segmento, e esta foi a primeira experiência, em utilização diária, de um rato ASUS. Sou muito adepto do conforto enquanto utilizo o computador e, com um rato, tal só é possível quando existe uma boa ergonomia.

Na verdade, não foi isso que encontrei neste rato. É claro que um rato que se quer portátil não pode “encher a mão” da mesma forma que o rato do Desktop, no entanto o design deste WX-Lamborghini prejudicou bastante a sua ergonomia e o bem estar numa utilização longa. A sua forma não permite que a mão assente convenientemente e a sua estreita largura obriga a mão a estar mais fechada que o normal, diminuindo a distância entre os dedos polegar e o anelar e mínimo. Os seus traços bem vincados não abonam a favor do conforto mas… se gostar muito de Lamborghinis… vai lembrar de um cada vez que olhar para o rato!!
 

Veredicto

Não impressionou. Gostei de ver os pormenores no seu design mas isso comprometeu o que é, para mim, o mais importante. O Nano Dongle podia ser de dimensões mais reduzidas, como a generalidade. A sensibilidade e precisão conseguidos pelo laser, de 2500ppp, são o que de melhor se pode querer num rato.

Pode ser encontrado à venda em portugal por um preço interessante de 25~30€.

Resumindo…

Aspectos positivos
  • Design interessante com pormenores bem conseguidos
  • Laser (máximo de 2500ppp)
  • Regulação da sensibilidade em 4 níveis
  • Preço

Aspectos negativos
  • Ergonomia deficiente
  • Dongle USB maior que a generalidade
  • Método de controlo da sensibilidade

 
O PPLWARE.COM agradece à ASUS pelo empréstimo dos ratos ASUS WX-Lamborghini para análise.

Especificações

  • Tecnologia de ligação: sem fios
  • Tecnologia sem fios: RF 2.4GHz
  • Sistemas operativos suportados: Windows XP/Vista/7, Mac OS X 10.x ou superior
  • Dimensões: 10.65 x 6.8 x 3.6 [cm]
  • Peso do rato: 73g (sem bateria)
  • Peso do dongle USB: 2g
  • Cores disponíveis: preto, branco
  • Resolução: 800/1200/1700/2500 ppp
  • Alcance máximo: 10m
  • Botões: 5

ASUS WX-Lamborghini
 
 

  
     Pin It  

Arquivado na categoria: Análises, Gadgets, Hardware/Modding


39 Comentários

  1. Há uns meses atrás estive num dilema entre comprar este rato e o Asus Gx800 Laser.
    É claro que o Asus GX800 me convenceu e acabei por comprar mesmo tendo não sendo wireless.
    Estas ergonomias a pensar em carros acho que não dão em nada, o rato acaba por ser feio, a única coisa de bonita que tem é só mesmo o logotipo da lamborgini.
    E o meu asus permite fazer mudanças de 800 / 1200 / 2000 DPI’s com alguns cliques no botão dedicado.

  2. Este anda mais depressa que os outros? :D

  3. Boa noite ,

    Excelente análise Hugo , lá está não nos devemos levar pelos nomes apelativos , eu concordo com tudo o que dizes um rato tem de proporcionar ergonomia para nos dar conforto por vezes em horas seguidas de utilização , sei bem o que isso é , também gosto muito dos ratos da Logitech que me habituaram já a alguns anos a terem ratos muito ergonómicos , o problema agora é encontrar ratos desta marca considerados topo de gama e são bem carotes .

    Aceita os meus cumprimentos

  4. Entradas de ar, e não estradas de ar!

  5. O meu é mais bonito, Roccat Kova.

    • Bom dia,
      Também sou da mesma opinião, Roccat Kova FTW!!!
      Comprei o meu Kova já lá vão quase 2 anos e até agora nunca me deixou mal.
      Não conhecia a marca até ao dia em que pensei reformar o meu Logitech. Procurei na net e o que vem logo na ideia é Logitech ou Razer, entretanto apareceu-me a Roccat. Resolvi experimentar e não estou nada arrependido.
      Boa ergonomia, design muito apelativo – na minha opinião – também com sistema de luzes decorativas com vários tons e indicadoras da alteração dos dpi, o que também é feito através da combinação de 2 dos 7 botões do rato, sensibilidade ajustável 400/800/1600/3200dpi.
      Honestamente não trocaria o meu Kova por nenhum outro rato, a não ser, claro, que seja um Kone ou Kone[+] (é o modelo a seguir ao Kova).
      Continuem o bom trabalho.
      Um abraço pra todos.

  6. “Aspectos negativos:
    Ergonomia deficiente”

    LOL! :D De que serve um rato se nos dá artroses?! :D

    Long live MX518 né Hugo? :D
    (sponsored by Logitech E.U.)

  7. e preço?? alguem sabe??

  8. Laser (máximo de 2500ppp)

    É ppp ou dpi??

  9. Tenho um Rato Asus da ROG, que vinha com o meu Asus G73jW. não troco. :)

  10. Mouses laser… Não tenho certeza, mas esse rato se propõe ao segmento gaming ou ao usuário geral? Se a proposta for a primeira, é apenas mais um na multidão. Até hoje nenhum rato conseguiu superar a precisão e confiabilidade dos sensores ópticos. Os sensores a lasers, cada qual tem seu problema. A grande maioria sofre de aceleração positiva, com os top da Avago, os A9500, que tem 5% de aceleração positiva, algo que pode-se perceber claramente quando se jogar com uma sensibilidade média-baixa (a esmagadora maioria dos jogadores de nível competitivo). Os únicos sensores que não sofrem desse problema, nem de problemas com o Eixo Z (Philips Twin-Eye) são os ópticos. Estes não detém a maior velocidade de funcionamento, como o laser, nem a capacidade de personalizar-se o DPI em incrementos pequenos (a grande maioria permite isso, vide Steelseries Sensei, Razer Mamba…) ou ainda grandes valores de DPI alcançados. Mas todos os sensores mais confiáveis são ópticos.

    tl;dr: Sensor a laser não presta, dá-lhe opticos! (por hora)

  11. A4Tech eh k rula =) X-760H não troco por nd… preço/qualidade acho os imbativeis… e ah coisa de 10anos qd sairam os primeiros modelos da marca a imitar os da logitech não eram maus, mas agr batem-se contra qualquer marca e tendo a vantagem do preço escolho sp A4Tech e recomendo =) abc…

    • Tive a oportunidade de usar um modelo, Oscar alguma coisa se não me engano. A qualidade da construção não me agradou muito… Mas pelo preço é um ótimo mouse!

  12. só trocava o meu velhinho Microsoft IntelliMouse Explorer 3.0, por um Razzer Mamba :D

  13. Quantos cv tem este rato.
    Lamborghini
    Só compro com cv.

  14. Tenho o Asus Lamborghini e achei piada ao rato e comprei.

    A pilha dura um mês. Desligo sempre quando desligo o computador.

  15. lololololo…. este rato é carro dos pobres :D :D :D :D já que na se pode ter um lamborgini pelo menos pode-se dizer que se tem um estancionado na secretária :D :D :D :D :D

  16. Eu tenho este rato e tenho a dizer que a única coisa positiva dele é mesmo o aspecto porque fora isso deixa-me com dor nos pulsos e gasta muita pilha.
    Um dos pontos negativos não mencionados no artigo é que tens de guardar a pen dentro do rato o que faz com que tenhas de o desmontar sempre que queres guardar a pen.

    • Na verdade sim, poderia ser realmente um ponto negativo.
      Mas não o coloquei como tal devido à forma como utilizo o rato com o portátil: o rato está condicionado à utilização apenas no PC portátil (já que no desktop tenho outro rato) e o dongle USB fica sempre ligado no portátil, logo não é preciso arrumá-lo dentro do rato… inconveniente? Sim, tem o dobro do tamanho dos dongles vulgares e prende na mala ao colocar/retirar o PC.

      Obrigado pelo teu testemunho, reforçaste o problema da ergonomia.

  17. onde posso comprar, e quando sai em portugal ?

  18. lojas vobis, worten e por ai nada ??

  19. mas será que ninguém me indica uma loja ?

  20. Eu comprei na médiamarket

  21. não a nada aqui em lisboa.

Deixe o seu comentário

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste site reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.