PplWare Mobile

Smartphone “às peças” da Google vai suportar SOCs Rockchip

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Jamie says:

    Para que serve tal coisa?

    • Pedro Pinto says:

      Será o teu smartphone de um futuro próximo

      • Nelson says:

        Ou não…

        Isto vai contra toda a lógica que já se viu…

        • Carlos Correia says:

          era de estranhar era se achasses piada uma vez que não é projecto da apple, senão já dizias que era maravilhas.

          Vamos ver se os fabricantes de hardware gostam da ideia, e o problema vai ser esse, se posso vender um conjunto de produtos (tipo a apple, entre outros) porquê vender só 1? acho que não achar muita piada, já para o consumidor faz todo o sentido, no meu PC é o que faço, tenho o CPU que quero/posso, idem para o GPU, RAM, monitor, etc, eu como apreciador de FPS’s tenho uma gráfica de 300€, e já chega, para quem não precise de GPU’s potentes já pode abdicar e, claro, ter um desktop mais barato, mas sempre com escolhas do utilizador e não todo o conjunto feito pelo vendedor, tal como os imac, estou limitado a aquilo e pronto, quer precise ou não das specs.

          • Nelson says:

            A indústria da informática pessoal sempre caminhou para o outro lado.

            Quanto menos peças, melhor, as pessoas não querem um PC de componentes hoje em dia, querem um portátil.

            Se pudessem, tinham uma TV sem Set-top boxes, sem dvd’s e cd’s, etc.

            Menos cabos, menos coisas para configurar, menos peças para avariar, menor preço, porque fazer cada componente individual, numa caixinha, gerir o stock, a distribuição, etc… Ficará sempre mais caro que comprar simplesmente um telemóvel que lhe der mais jeito…

      • Antonio says:

        Na minha opinião será como os antigos robots de cozinha, 1001 funções, 1001 acessórios, 1001 peças e depois ficam na arrumação.

    • Diogo says:

      Para comprares um smartphone exactamente com os componentes que queres, basicamente é como comprar um PC com as especificações que quiseres.

      • miguel says:

        ouve la nelson, por 70% da população não saber como usar uma computador (facebook,ver filmes, etc…. ou ate mesmo como a minha mae que trabalhou anos e anos a fio com um computador, mas a única coisa que sabia fazer ou mexer nos programas pree instaldos, para o respectivo serviço).

        não que dizer que dentro dos outros 30%, não haja muitaa gente que aprecie de facto e tenha gosto de poupar uns trocos e fazer o seu proprio computados conforme as suas nessecidades.

        alias ja se debateu muito esse tema, eu fiz o meu pc a minha medida,e a medida da minha carteira, e estou muito satisfeito. alias eu odeio de morte portateis, aquilo é um ninho de problemas.. ou avaria ou passado uns anos vai fora e venha outro porque aquilo ja só da formatando de 2 em dois messes, que aquilo fica lento como tudo..

        eu ja tive a oportunidade de mexer em muitos portateis de diversas marcas… e sem duvida o meu pc é o meu pc, aquilo apinhado de “lixo” nunca bloqueia.

        o mesmo é com um telemovel, cada um compras as pecas que quer e a medida das possibilidades e necessidades de cada um… alias aquilo é como montar 7 ou 8 peças de lego ate tu nelson consegues te entender como montar quilo. escusas de dar 700€ por um iphone só por vir ja montado XD

  2. MarioM says:

    E a Publicidade Será.
    “Faça Você Mesmo o Seu SmartPhone”

    O —- vai estar na linha da frente para vender

  3. Benchmark do iPhone 5 says:

    O conceito está errado. Corresponde ao conceitos dos PCs de há umas décadas atrás. Comprava-se a caixa com a motherboard, com um processador, módulos de memória Ram, etc. Enquanto o socket desse ia-se comprando e substituindo o processador todos os anos, porque a diferença de desempenho justificava. Aumentava-se a memória e tal. Quando a motherboard já não dava, comprava-se uma nova e recomeçava tudo de novo.

    Isso acabou. Um PC agora dura anos, sem haver necessidade de comprar novos (por isso é que as vendas de PCs têm vindo a cair, não é porque se usem menos).

    Os tablets, em particular o iPad, já sofrem o “efeito PC”. Com os smartphones topo de gama o efeito também já visível.

    Para o pessoal mais “ageekado” talvez o seduza “Saiu um módulo com um processador melhor, vou já comprá-lo (e deitar fora a anterior). Saiu agora o novo módulo de (…) vou comprar”. O resto do people vai ser: daqui por 3 anos já se acumularam avanços suficientes das várias componentes que justifiquem a compra um novo smartphone (acho até que fica mais barato.

    • Pedro Pinto says:

      É um conceito diferente, de certa forma inovador…vamos ver a resposta do mercado

    • Nelson says:

      Isso és tu é eu, que quando compras, compras bom… Quem compra barato, está sempre a mudar, e nunca tem a performance esperada.

      • Ricardo Silva says:

        Concordo, o pessoal que pode vai comprar o topo, mas o pessoal com menos dinheiro vai comprando as partes em segunda mão ao pessoal que compra o topo de gama sempre que sai

      • Carlos Correia says:

        “Quem compra barato, está sempre a mudar, e nunca tem a performance esperada” comentário típico, estúpido, tinha uma gráfica de há 5 anos, dei quase 400€ mas já se aguentava muito em FHD e não suporta DX 11, à tempos comprei uma de 300 e tal euros mais ram, mas o resto é o mesmo, quadcore, board, monitor, etc, e jogo tudo FHD, (ghosts, FB4, etc) ou seja, mudei o que precisei, mas iluminados como tu que as palas só vêem apple compram um computador inteiro, muito inteligente, continua, deves ser vendedor da apple, ou não bates mesmo bem.

      • miguel says:

        ai que homem das cavernas oh nelson, eu quando compro compro o que é bom, eu comprai um pc as peças e custou me ao todo 1300-1500€(uns extras e tal).

        podia ter optado por um macbook pro(a tua escolha), e garanto-te que fiz a coisa mais certa do mundo dentro das minha possibilidades. ja o tenho ha 3/4 anos, ainda so lhe mudei o monitor que ele era muito pequeno(18″), e nao estou a pensar mudar peça nenhuma dentro de 2 anos.

        se tivesse comprado um pc bom (mac) daqui a 2 anos ja me andava a revoltar com aquilo, ja teria de gastar outro tanto para acompanhar as minhas exigências, contudo daqui a 2 anos compro mais 8 gb de ram, uma placa grafica e com 300€ fico com um pc melhor que o mac novo que tu vais comprar. haa e nao sou nenhum geek, considero-me um consumidor com amor ao dinheiro, ele custa me muitoo a ganhar

    • Almeida says:

      Não acho que a abordagem seja apenas essa, acho que a ideia também é personalizar o telemóvel consoante as necessidades/gostos de cada um.

      Há quem queira uma máquina fotográfica melhor, há quem queira melhor som, há quem queira mais autonomia, etc.. Não se limita a processadores, monitores, etc. tal como aconteceu nos PCs.

      Pelo menos a ideia original do projecto Phonebloks era essa: https://phonebloks.com/en/about

    • Só um gajo says:

      Mas se tivesse uma maçazita, em vez de ser um projecto da Google, o conceito já seria o futuro no segmento.

      Just sayin’…

      • Benchmark do iPhone 5 says:

        Se o projecto fosse da Apple era assim, sem nunca se ter ouvido falar do projeto, marcava-se uma reunião a seguinte informação: “Está aqui o produto. Pomos à venda na próxima semana. O preço é este”.

        Em vez disso o que se assiste é: Há uns anos atrás falou-se do smartphone por módulos. A propósito disto ou daquilo voltou-se a falar. Agora é um protocolo que foi assinado. Daqui as uns anos faz-se a apresentação, onde se diz que vai ser posto à venda daí a um ano, mas nem se diz o preço. Depois logo se vê se é posto à venda ou não. Se falhar, já se entreteve o pagode, lança-se outro projecto mirambolante que vão ficar de boca aberta de espanto, nem se lembram do anterior. Ainda bem que a Google comprou a Motorala para mostrar como se geriam empresas/projetos – perderam dinheiro a rodos. O que vale é que o dinheiro dos anúncio dá para tudo.

        • Sergio J says:

          Concordo com a tua visão, mas eu daria mais uma achega.

          Se fosse um produto Apple, nada se saberia oficialmente, mas haveriam mil e um rumores, seguidos de mil uma tentativas por partes dos concorrentes, para fazer primeiro.

          No final veríamos mil e uma versões toscas, até que a Apple apresentava algo como deve ser.

          Nessa altura apareceriam mil e uma vozes criticas, porque não tinha isto ou aquilo, seguindo-se mil e umas cópias por parte dos concorrentes.

          Essas versões, trariam mil uma funcionalidades diferentes, mas no fundo, para aquilo que se destina continuariam a ser versões mal toscas.

        • Nelson says:

          Lol x2

          Apple “olá, tivemos estes x anos a desenvolver isto, sem vos dizer nada, desculpem lá, mas gostamos de ser os primeiros, é fixe ver a concorrência sempre a criticar os nossos produtos quando sai, e depois, acabar por copiá-los”

          Btw, custa X, o que quer dizer que para o ano aparecem cópias a metade do nosso preço e a ¼ de qualidade, e o preço que a concorrência se vai colar também…

      • Só um gajo says:

        Tenho que encontrar um ferreiro para vos indicar. É que depois das pálas, já só faltam umas ferraduras…

        Mas alguém falou em estar a desenvolver algo em segredo? Porque a Google e as outras empresas mandam tudo cá para fora e a Apple é especial…

        Se calhar o project Ara é aberto, se calhar o intuito é haver um conjunto grande de empresas envolvidas de modo a que possam existir bastantes componentes disponíveis no mercado, tipo as peças da LEGO.

        Eu falei de alhos, respondem-me com bugalhos. Enfim…

  4. José Reis says:

    Esta tecnologia vai reduzir o lixo tecnológico, neste momento tenho um smartphone que atende as minhas necessidades, só precisa de mais memória RAM, se fosse um telemóvel modelar aumentava a RAM e tinha da smartphone para mais 2 anos. Venham depressa os smartphones modulares.

    • Benchmark do iPhone 5 says:

      Exactamente. As motherboads dos PCs tinham slots onde cabiam sempre mais dois dimms de memória RAM (ou tiravam-se os que existiam e punham-se outros de maior capacidade).

      Acho que no tempo dos PCs às peças se fazia mais lixo tecnológico. Ainda devo ter em casa uma caixa de dimms.

      No caso, certamente não tens slots, tiras o módulo todo e substituis por outro. É capaz de te ficar carote. Mas não vais ter problemas com controladores, como seria o caso de substituíres outras componentes de hardware.

      Não queres esperar mais uma ano, vendes o que tens, inteiro, e fazes menos lixo tecnológico?

      • badsector says:

        Fumas o quê?

        Como é que ao comprar uma peça fazes mais lixo do que em comprar um PC novo?!

      • Nelson says:

        É, compravas um PC com DDR, depois querias fazer upgrade de ram, e no mercado já está o ddr2, compras ddr, porque não podes estar a comprar agora também uma motherboard nova, pagas mais por menos, depois acabas por mais tarde ou mais cedo comprar um PC ddr2, e uma gráfica nova, depois queres fazer upgrade do CPU, já não dá, o socket já mudou e lá vais ter de comprar ram ddr3 também, já agora, as drives já se encontr ultrapassadas, já se pode comprar SSD’s, compras um para OS, mas depois não tiras partido do silêncio é fia fiabilidade porque ainda tens discos antigos… Enfim…

        Por isso é que digo que os PC não vale a pena fazer upgrades de peças, é melhor comprar um bom, à nossa medida, e depois de uns anos, comprar um todo novo.

        Em vez de andar com componentes que não fazem sentido uns com os outros, é melhor pegar nos pc velhos e dar-lhes outra utilidade se possível, tipo média center, ou nas… E mesmo assim, os consumos destes bixos…

        • badsector says:

          Portanto, ou tens dinheiro para comprar um pc bom logo de raiz ou então se só tiveres dinheiro para comprar um de baixo/medio desempenho, prepara-te para comprares pc novo todos os anos.
          Parece-me lógico.

          • Nelson says:

            Poupa nos upgrades, gasta no PC, gastas menos e ficas mais bem servido. Não faz sentido ter um monitor crt de 1024×768 num Xeon de ultima geração…

          • miguel says:

            xeon?? outro que adora a intel

            apple usa intel esta explicado

            esta gente só compras as peças pelo numero de 00 a mais que tem na etiqueta do preço (ha a tal é mais eficiente)

            eu prefiro potencia bruta, aumenta-se o consumo de electricidade mas aumenta-se o rendimento

  5. Gonk says:

    Este equipamento devido ao formato modular vai permitir a expansão da linha do telemóvel muito para alem da tradicional utilização para chamadas e mensagens “ok e internet”.

    ———————————————————–
    Permitam me discordar do desdém da frase

    “Corresponde ao conceitos dos PCs de há umas décadas atrás.”

    Já todos se esqueceram do que o conceito PC nos permitiu atingir em tão curto espaço de tempo?
    ———————————————————–

    Mas ora vejamos na ótica da medicina p.ex: Numa situação de catástrofe. A rapidez de diagnostico é fundamental para salvar vivas mas as infraestruturas tradicionais estão ou destruídas ou desativadas ou não existem em quantidade suficiente. Um medico com o seu tlf e alguns pequenos módulos de diagnostico específicos, poderá ser a diferença entre a vida e a morte para centenas de pessoas.

    Do que pode consultar este projeto tem como objetivo bem mais amplo do que apenas ser um produto de status/desejo, para ser exibido em festas porque é a ultima moda.

    Esta é apenas uma opinião mas por diversas vezes verifico em textos na net que cada vez mais nos encontramos formatados para pensar como a publicidade que nos entra pela casa a dentro quer, o que nos acaba por matar a nossa imaginação um pouco a cada dia.
    Para mim isso é terrível. Dai adorar o conceito do projeto Ara este projeto é tão abrangente que o pessoal ainda não entendeu bem a ideia de quem o idealizou por vezes nem mesmo porque ele existe.

    Para mim este projeto é sem duvida um pensamento fora da caixa.

    • Nunes says:

      “Um medico com o seu tlf e alguns pequenos módulos de diagnostico específicos, poderá ser a diferença entre a vida e a morte para centenas de pessoas”
      É para isso que servem as portas USB ou Lightning, ou o Bluetooth e WiFi; podes ligar a acessórios que aumentam a funcionalidade do aparelho. Não precisas de módulos para obter essa funcionalidade. Os módulos até são uma limitação pois delimita o espaço, a energia, etc, possíveis, enquanto que com um acessório há menos restrições quanto a especificações.

      • Gonk says:

        É uma opinião 🙂

        • Nunes says:

          Não é uma opinião, é um facto! Um acessório pode ter bateria própria, e até pode funcionar sozinho enquanto o telemóvel está em repouso ou a fazer outra coisa. O uso de acessórios até permite ter vários em uso quase simultâneo e até por mais do que um aparelho, enquanto que um módulo só pode ser usado por um aparelho num determinado momento e só permite um ou dois, já que não há muito espaço para mais.
          Isto já para não falar na flexibilidade de se poder ter o telemóvel num determinado sítio (numa posição confortável de visualização) e o acessório noutro a realizar o trabalho no sítio em que é preciso!

  6. Rui says:

    O meu filho vai adorar. Confunde sempre o telemóvel com peças de Lego……….

  7. Sergio J says:

    Este é um projecto open mind por parte da Google. Ela própria admite que é um projecto difícil.

    Eu creio que este é um projecto género aqueles brain storms que se fazem nas empresas. Até pode ser que apareça algo interessante no produto em si, mas o importante é discutir conceitos, por mais estapafúrdios que sejam. Pelo meio poderá aparecer uma ideia genial, que não seja aplicável neste conceito, mas que possa ser usado noutras áreas.

    Por exemplo, falou-se há dias sobre a possibilidade de utilizar o conceito nas comunicações moveis militares.

    Não acredito que saia uma ideia para telemóveis modulares, mas não tenho dúvidas que a Google extrairá muito conhecimento do projeto.

  8. Fabio says:

    Tantos comentarios e ninguém chegou ao cerne da questão.

    Este projeto foi criado para tentar diminuir o e-waste (lixo eletrico) que cada vez mais produzimos.

    Se o processador fica muito lento para as necessidades faz-se upgrade do processador e vende-se o outro.

    Bateria dura pouco tempo?
    Discarta-se o modulo gps e afins e compra-se uma bateria com maior capacidade.

    O que o Google quer fazer é que isso seja simples como apertar um botão.

    Eu defenitivamente vou comprar um mal possa.

    • Ariano says:

      Ainda demora uns anos. As marcas mais famosas de processador tipo a Qualcomm vão ter que ficar tentadas por este projeto. Mas cheira-me que a Apple e a Samsung não gostam muito disto, mas é assim quando algo vai melhorar o mundo há sempre quem fique contra isso pois cortam-se sempre lucros. Mas sempre acho que as marcas podem continuar a vender telemóveis completos, mas modulares, o utilizador no final muda as peças que quizer e assim. Já tenho conhecimento deste projeto à algum tempo e será mesmo uma revolução no mundo dos smartphones. Menos lixo, menos dinheiro gasto num telemóvel, mais liberdade.
      Claro que os closed minds que aqui aparecem ou os isheeps não vão gostar da ideia.

  9. Nunes says:

    Vejo muita gente a fazer o paralelo com o mundo dos PCs mas parece que se esquecem que no mundo dos smartphones a performance e consumo dependem muito duma boa integração dos componentes e na redução do número de partes!
    Não há “placas gráfcas” separadas do CPU, a RAM em muito casos é até empacotada junto com o SoC, noutros casos até o baseband está no SoC, etc, etc!
    Resumindo, não há muita coisa que se possa mudar se realmente se pretende ter um sistema decente. E isto sem falar na questão de peso e tamanho, já que para poder ter peças que se encaixam num aparelho, obriga a usar mais material para envolver e proteger as peças. Mais material implica mais peso e mais espaço morto, o que num aparelho destes não é o que se pretende.
    Resumindo, isto é um produto de nicho, que só alguns vão querer.

  10. Mário Dantas says:

    Essa ideia não erá surgido do projecto Phoneblocks?

    https://phonebloks.com/en

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.