PplWare Mobile

Google trará para os Chromebooks aplicações do Windows

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Maria Inês Coelho


  1. Nelson says:

    Nunca pensei que agora a Google fosse a Microsoft, e a Microsoft seja agora a Google.

    • JJ says:

      Ya… estão a inverter os papeis.

      A meu ver, a Google nunca devia competir, nem com a Microsoft nem com a Apple. Antes devia procurar oferecer os melhores serviços em todas as plataformas, não importa elas se são iOS, MAC, WP, Windows, Linux, etc…

      • Nelson says:

        Exacto.

        Além disso, este sector tem tanto para explorar, que é completamente ridículo competir!

        Olha a Apple, cresceu bem, não foi a competir com a Microsoft, foi a fazer coisas diferentes do que havia no mercado.

        • luislelis says:

          Para evoluir num mercado nao se tem q competir?
          Inovar nao sera competir?
          A apple existe desde 1976. Faliu varias vezes. A Microsoft (gates) pessoalmente teve de intervir (penso q ainda seja possuidor de accoes), nao googlei.
          A apple tem sido levada ao colo pele microsoft faz decadas, claro com interesses da MS, nao ha almocos gratis.
          Logicamente q a apple esta a, “fazer coisas diferentes” ? Q coisas diferentes?
          Alguma vez inventou algo q nao existisse?
          Pq q achas q compra patentes? Curticao ou para fazer coisas “diferentes”.
          PS:(Depois daquela do “Fraco Portugues…” fiquei-te ca com uma raiva chavalo).
          Aquele abraxo.

          • Nelson says:

            Faliu?

            Quando é que isso foi? É que dava jeito saber… LOL

            Fanboys.

            Não foi o Gates, não, foi a Microsoft que aceitou em vez de pagar á Apple o que lhe devia (http://www.theregister.co.uk/1998/10/29/microsoft_paid_apple_150m/), comprar X acções da Apple, que, por acaso, subiram de valor consideravelmente então…

            “A apple tem sido levada ao colo pele microsoft faz decadas”

            Vê-se mesmo que percebes da cena! 😀

            Isso é mesmo estúpido, ouve lá, tens noção do completo ridículo?

            Quanto ao fraco português, não foi para te atacar, mas se achas que és bom… ok, fica lá com a tua.

    • says:

      o interesse destas empresas são numeros
      +clientes
      +apps
      +dinheiro

      como o fazem isso fica para o andar dos advogados (eles tem que fazer alguma coisa) 😉

  2. Nuno Gonçalves says:

    E eu a ler com entusiasmo Chromebooks a correrem aplicações Windows, e depois facepalm a partir da palavra VMWare :/.

  3. JStu says:

    Ora vamos lá ver:
    WP vai correr apps android
    ChromeOS vai correr aplic. win?
    Hummm … algo de estranho se passa?
    Haverá alguma parceria Google/Microsoft ou é exactamente o oposto?!

    • Nelson says:

      Exactamente o oposto 😀

    • lmx says:

      A microsoft armou-se em esperta ha uns dias, querendo desdenhar do ecosistema android no windows mobile…

      A google como não é parva desdenhou de seguida no windows…desktop.

      Agora quero ver os t*mates da M$…a ver se ela avança mesmo nas aplicaçõs android nos lumia, depois da Google ameaçar o seu verdadeiro ecosistema…agora estou para ver.

      Gostei do cheque feito pela Google á M$ 😉 …a m$ pôs-se a jeito e pimbas 😀

      • Nelson says:

        Pois é, mas porque é que a Microsoft ou outra qualquer não há-de pôr aplicações Android a correr no seu SO?

        É Open Source, não é?

        Então que se corra, quer a Google goste, quer não goste!

        Também se correm aplicações para Windows no Wine, e a Microsoft tem de comer e calar…

        Ninguém impediu de fazerem o MONO, e correrem aplicações .NET fora dos ambientes da Microsoft. Aliás, acho que até a Microsoft apoiou o projeto!

        A Google que coma e se cale! O Android é Open Source, e é para todos, se não querem que seja Open Source, que façam o trabalho todo in-house, e não usem também software Open Source. Ou melhor, não usassem…

        Não sou fanático de software open source, mas mete tanto nojo quando tem uma licença, é para respeitar…

        Quer a Google lance ou não esta treta, não interessa, aliás, para bem da Microsoft, é lançar, porque vão ter de pagar muitas licenças á MSFT, e depois os clientes dos Chromebooks, quando experimentarem, certamente vão ficar logo desapontados, com as exigência de tráfego, e o lag que terá…

        Uma das vantagens dos Chromebooks, é que por terem total integração hardware/software, e por só correrem “aquilo”, correm bem… as pessoas ficam contentes só por isso… quando começarem a meter palha á pressa, como andou a MSFT a fazer nos seus grandes 98OSR1, Me, Vista e 8, as pessoas começam-se a fartar…

        • lmx says:

          boas Nelson…

          sim é verdade que ela pode, mas…a historia de ter que pagar…ja não é bem assim porque se fores por ai, a google tem que pagar á M$ mas a M$ também tem que pagar a google…

          Ou seja esta foi uma forma da Google por a M$ em sentido, visto que do ponto de vista legal, não pode impedir a M$ de usar a base do android…

          Aliás a M$ até parece que o quer usar nos novos nokia de baixo custo…este deve ser outro factor que chateou a google…

          Agora que teem as duas trunfos na mão…vão se sentar de igual para igual e falar muito bem 😉

          A historia do Mono, é um presente envenenado…não em relação ao Mono, porque essa é uma implementação do c#, mas melhor que o proprio C#…

          Mas sim em relação a compatibilidade que existe na maquina virtual permitindo correr aplicações desenhadas em C#, está implícita tecnologia M$…ou até se quisermos tecnologia da SUN, porque como sabemos a M$ roubou muita da tecnologia java, para fazer o c# e maquina virtual…

          A M$ pode reclamar futuramente, ou seja pode por e dispor sobre o Mono, visto que este contém tecnologia da mesma e não só…

          Não é ao acaso que ninguém , ou quase ninguém usa mono 😉
          E quem usava deixou de usar…tudo se deduzio depois da Oracle ter comprado a Sun,a oracle processou a Google por esta ter roubado tecnologia do java , para o seu dalvkit…e ai é que se percebeu que afinal, o mono…poderia sair caro com a M$ a desdenhar sobre quem o use…

          No entanto o que ainda não está claro é que a Oracle talvez possa desdenhar sobre o Mono também…(tendo em conta que a asneira que a Sun fez de licenciar o java free para sempre no windows…so aconteceu no windows…)logo não se sabe até que ponto é que a tecnologia que está por baixo não pertence a oracle no momento…é um assunto muito complexo…

          A m$ acabou por se safar porque quando usurpou o java , já a sun tinha licenciado a mesma de forma free para windows, por isso ela não teve que pagar(ou pelo menos não teve que pagar o que era suposto…), porque no fundo não lesou ninguém, porque tinha já sido licenciada de forma gratuita…

          Não é o que acontece noutras plataformas…nas outras plataformas e apesar de existir um openjdk, toda a tecnologia existen-te no mesmo é pertença actualmente da Oracle.

          O que deixa o mono num papel muito difícil mesmo…é que além da M$ poder cobrar, também se pensa que a Oracle possa ser a primeira a cobrar…

          Agora se a M$ pode usar app’s da Google a Google também pode usar app’s da M$…

          não percebo a tua logica.

  4. Joao says:

    Ja desde 2011 que e possivel usar aplicacoes Windows nos Chromebook’s. Nao com VMWare, mas com Citrix.

    http://www.networkworld.com/news/2011/081211-citrix-chromebooks.html

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.