PplWare Mobile

Google já avalia aplicações antes de as publicar na Play Store

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Neo-reload says:

    Acho um bocado estranho avaliar antes de testar e poder testar xD

    • Tavares says:

      Ainda não deves ter tomado uma “bica”…o cérebro ainda está enevoado!! Lê o artigo com atenção e depois faz um novo comentário…

    • Marcelo Barros says:

      É fascinante, o teu comentário demonstra que não lês a “noticia”, como tantos comentadores que por aqui passam comentam o titulo.
      Tens de experimentar ler as noticias e não ficar pelo titulo, ou vais ficar sempre assim, ignorante.

      Deus perdoa que eles não sabem o que dizem

  2. JJ says:

    São todas as APPs analisadas manualmente, ou apenas aquelas que são sinalizadas pelo o sistema automático?
    Mas isso já não deveria ser feito? Ou sistema automático esta mais “rigoroso” fazendo com que mais APPs passem pela verificação manual!?

  3. EmanuelP says:

    Agora só falta saberem que Portugal e Brasil são países diferentes. Estou farto de ver de comentários brasileiros do tipo “Dei 1 estrela, mas ainda não testei. Vou instalar e se gostar, dou 5 estrelas” Yeaaaah right.

    • JJ says:

      Ah tugas que fazem o mesmo!

    • Marcelo Barros says:

      Também acho isso estúpido, mas a noticia aqui no pplware não esta relacionada com isso.
      Mas basicamente de a google inspeccionar a aplicação para ver se por exemplo é seguro, não algo do género simplesmente para roubar dados…

      Nesse aspecto fazes lembrar esses brasileiros que falaste, comentas sem ler a noticia

    • Ricardo F. says:

      Vou corrigir essa frase em “brasileiro”:

      “Dei 1 estrelinha, MAIS ainda naum testei. Vo instala e si gostar, dou 5 estrelinhas ai”

      O que mais me irrita, é a maneira como a maioria deles escrevem e “destroem” a língua portuguesa de tal maneira que, até me põem a ler o comentário algumas 5 vezes para ver se percebo o que escrevem, por ex: a palavra “mas” transforma-se em “mais”… realmente!

  4. Ricardo Gaio says:

    Já não era sem tempo…

    • Benchmark do iPhone 6 says:

      … para fazer o que faz a Apple.
      Como é que o exame das apps no Google Play era feito automaticamente, sem intervenção humana foi sempre uma coisa que não percebi. Levaram uns sustos com apps com malware no Google Play e estão a emendar a mão. Agora, se não havia ninguém e passa a haver cinco pessoas pouco adianta.

      • Miguel Silveira says:

        Comentarios “à lá Apple fanboy” só faz com que a confiança que poderia ter no teu post e na tua experiencia fiquem altamente descreditadas… Mas concordo que velocidade a publicar apps sem analise prévia daria nisto.

      • Bruno Dias says:

        Sabes como funcionam os antivirus? Se não sabes, posso explicar-te. Lá por passarem alguns malwares, não quer dizer que a google não analise o código à procura dos malwares que conhece.

        Gente sem perceber do que fala é nisto que dá.

      • LP says:

        Tu sabes tudo… O número de pessoas, os métodos, até deves saber os algoritmos… Já agora não sabes quando tempo em média demora a Apple a disponibilizar as apps submetidas?

        • PSL says:

          Quanto tempo em média vai demorar a Google, quando começar a receber pedidos e não ter mãos a medir?

          É que começam-se a atrasar 1 hora, daqui a 2 meses, já estão 1 semana atrasados…

          É bonito falar quando não têm as coisas a funcionar, ou estão novas…

          Quero ver se eles vão verificar também os updates! Quero mesmo…

  5. Mario Pinto says:

    Mais segurança e qualidade nas aplicações só significa que a Google está amadurecer…

  6. Rui says:

    Demoraram a fazer algo que devia ter começado desde o inicio. Como faz a Apple.

  7. Norman Bates says:

    Fazem bem, finalmente para os utilizadores Android…

    E as que já estão lá? Vão testar, ou é só para as novas?

    Também vão fazer como faz a Apple e ver se a descrição corresponde com o que faz a app, e as capturas de ecrã são verdadeiras?

  8. DroidLover says:

    No que diz respeito à validação de apps, a Apple a meu ver é um mau exemplo. A validação que eles fazem é muito superficial e não exaustiva com aqui é dito.
    Desenvolvo apps móveis em phonegap e já recebi por várias vezes alertas das Google para atualizar as livrarias, pois existem versões mais recentes que corrigem, melhoram ou acrescentam funcionalidades relativamente às anteriores. Da Apple até hoje nada!
    Para mim este é o caminho. Criar automatismos para validar.
    A Apple não vai validar exaustivamente um jogo de 200 níveis, nem validar todas as funcionalidades de uma app, até porque muitas vezes o login que se fornece à Apple para testar é limitado no acesso aos dados.
    Para mim a validação prévia e humana só faz sentido para detetar conteúdo ofensivo, utilização abusiva de direitos de autor e licenciamento indevido. Tudo o resto é conversa…
    Neste ponto, a meu ver, a Google está à frente da Apple.

    • PSL says:

      O teu nick diz tudo…

      Sim, sim, deves ser mesmo developer…

      “A validação que eles fazem é muito superficial e não exaustiva com aqui é dito.”

      Enfim…

  9. JN says:

    Isso é bom. Diria mesmo muito bom.
    Pouco importa se uma app demora mais algum tempo a estar disponível se isso acontecer de forma segura para o utilizador.
    Sou utilizador do Windows Phone e um dos meus motivos de satisfação é a segurança e fiabilidade do SO em geral e da loja em particular.
    Sei que muitos virão com a história de que a loja tem poucas app, mas o certo é que tem menos app lixo que não servem para nada e, até hoje, também graças às suas políticas de segurança, não sei o que é maleware ou vírus!
    Aliás, antivírus é do tipo de app que não se encontra na loja porque não é precisa.
    Esta novidade, a ser implementada de forma efetiva, é uma excelente notícia para os utilizadores do Android e vem trazer a este SO mais um ponto que pode retirar um argumento à concorrência…

  10. YaBa says:

    Meh… falta a parte que dava mais jeito:
    Filtro por país
    Já resolvia uma boa parte dos problemas, ignorar logo à partida lixo e clones chineses.

  11. AlexX says:

    Podem acusar a Samsung de muita coisa mas tanto quanto sei, aplicações com malware nunca houve na loja deles e também talvez por isso a diversidade seja tão limitada.
    Se a Google tivesse implementado isto de início, penso que não existiriam tantos terminais infectados.

  12. Pedro Cruz says:

    Boa noite, como é possível o Samsung Galaxy S4 GT-I9505 da minha namorada recebeu a nova actualização lollipop 5.0.1 e o Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 ainda nada?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.