PplWare Mobile

E agora…. Dicionário GOOGLE !

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. João Campos says:

    Estes gajos não param um segundo! E as “fases betas” são cada vez menos frequentes.

    • Daniel Vidal Cussi says:

      Gosto muito das ferrametas feitas pelo Google, mas esta pelos poucos testes que fiz, retornam o mesmo resultado de pesquisas no site padrão (www.google.com.br) utizando a palavra-chave “define:”. Mas… queremos mais….

  2. Diogo Almeida says:

    Andam a tomar muito esteróides, andam a uma velocidade surpreendente!
    O melhor de tudo é que quando lançam é a sério, não andam a brincar aos serviços…

  3. Paulo Silva says:

    Realmente, nos ultimos dias temos estado a assistir a uma autêntica tsunami de novidades vindas do Universo Google …

    Estão em grande … é caso para perguntar onde será que isto irá parar…

    No entanto, não deixa de ser um serviço que, a se fôr bem implementado, pode vir a ser util … (embora dicionários online já existam bastantes)

  4. Raicuparta says:

    Eu já uso isto há algum tempo. Não sei especificar, mas tenho isto nos favoritos há uns bons meses.

  5. Nelson N says:

    Além de não ser original, é lento e fraco! em quatro palavras duas não “existem” e outra com a definição incompleta!

  6. Alexandre says:

    Muito mau! Tem o grande problema que têm todas as plataformas online que não distinguem o pt_PT do pt_BR. Assim, este dicionário acaba por induzir os utilizadores em erro e não serve para nada.

    Ao fazer uma pesquisa, no dicionário de Português, pela palavra “fato”, obtive 3 resultados. Curiosamente só um é que estava certo. Os outros dois referiam-se à palavra “facto”.

    Se um dicionário me dá 33% de resultados correctos, não há um único motivo que leve a que eu o use. Ainda por cima com tantas alternativas que me dão resultados correctos.

  7. A parte do “Web definitions” já existe à anos usando a keyword “define:”.

  8. nioxys says:

    Acho que não vou deixar de usar o Priberam, para mim por enquanto não há melhor..

    http://www.priberam.pt/DLPO/

    • João Campos says:

      Isso é verdade.

    • Ludos says:

      Absolutamente de acordo Dicionário da Língua Portuguesa Online da Priberam ftw!

      Já dependo de demasiados serviços da google :\

    • Alex says:

      Sem dúvida nenhuma!

      O Priberam, pelo menos, não tem definições absurdas como “nocaute”, inventadas por iletrados que, como não sabem Português, se poem a traduzir da maneira mais simples sem respeito nenhum pelas regras e convenções.

      Google Dictionary foi a primeira e última vez que usei. Ir buscar definições à Wikipedia é um bela imbecilidade. Mais vale usar dicionários e tradutores online de jeito que são muitos e quase todos gratuitos.

  9. leonald says:

    ele vai trabalhar com o Google Translate

    no serviço do tradutor ja tem definições

  10. chamusky says:

    Estou desolado, não encontra o termo FORNICAÇÃO

  11. Pedro Silva says:

    Enfim, não passa de uma pesquisa Google orientada a alguns sites específicos.

    A Google começa tropeçar e a cair no erro de outras grandes empresas, de lançar qualquer coisa seja a que custo for… como já tem rótulo de inovadora, já pode lançar qualquer coisa, nem que seja uma valente bosta, que é recebida de braços abertos….

    • paulo ricardo says:

      Sim tb acho, no fundo o que o Google faz é manter-se falado por favor sejamos sérios o que têm de especial e de inovador um dicionário?

      Mas que empresa de Internet faz esta pompa toda por causa de um dicionário?

      Eles as vezes ou são chanfrados ou então estao desesperados para por os seus bannersitos em tudo que é vida!

      Qualquer dia compram a CNN e temos de a ver com adsense!

      Acho estranho haver tantos malucos com o Google nada neles é assim tão inovador são os melhores no motor de busca mas tudo o resto são totalmente banais.

      Aliás a maioria das tecnologuias como google earth, sketch, youtube entre outros foram desenvolvidos por outras empresas logo essa do “Google sempre a inovar” é de rir…

      • João Campos says:

        Ninguém fez alarido nenhum por este serviço (alias se tivesses lido o post em vez de chegares aqui com o simples objectivo de mandar um bitaite/criticar só porque sim, tinhas reparado que isso mesmo é referido aqui, o Google lançou isto pela calada…).

        • paulo ricardo says:

          Na internet o que é lançar algo discretamente?

          Por acaso alguma coisa que eu disse é mentira?

          • João Campos says:

            lol? Lançar algo discratamente, como a própria palavra indica, é lançar, sem dizer “hey, olhem, um serviço “novo”!”. Agora o facto de lançar já algo é sinal que vai ser publicitado? LOL, se assim fosse 😉

  12. A.S. says:

    Fail!
    Isso já existe a pelo menos 1 ANO! No CooBi está a 7 meses…

  13. jpedrosa says:

    a iniciativa e boa. o resultado nem por isso. mas vai certamente melhorar. parte das funcionalidades ja estavam disponiveis com o comando define na caixa de pesquisa normal

  14. Rach says:

    O http://www.infopedia.pt papa o google dictionary e o goggle translate.

    É preciso não esquecer que Portugal não é bem visto por muito inglês.

  15. http://www.google.pt/search?hl=pt-PT&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apt-PT%3Aofficial&hs=vJn&q=define%3A+peopleware&btnG=Pesquisar&meta=

    Não será este serviço???? é que já está disponível há mais de ano e meio!(ou seja, há mais de ano e meio que eu já o utilizo!)

  16. CarlosMC says:

    E para quem já anda a ficar paranóico com a Google (com razão ou não):
    http://daemonnews.org/internet/952-google-extends-personalized-results-to-all-users.html

  17. “Não foram encontradas definições no dicionário para: obviamente em Português”

    Não sabe o que é um advérbio de modo… lol@google.sucked

  18. Vitor R says:

    O google não conhece a primeira palavra que me veio à cabeça: Alcatrão.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.