PplWare Mobile

Chrome 45 reduz drasticamente o uso de memória RAM! Instale já

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. PMS says:

    Alguém que tenha Firefox e Chrome instalado que me possa comparar qual é o mais leve neste momento sff?

  2. Ruben Miguel says:

    Confirma-se!!! 🙂

  3. Robert Soares says:

    Deve ter sido por causa do Edge! Ainda bem que existe concorrência =) Vou testar o Chrome…

  4. jagudi says:

    não sei como fiz ou o que fiz…mas tenho a versão 46.0.2490.13 beta-m e actualizado???

  5. SrBla says:

    Por outro lado quando se põe o Chrome a ocupar só metade do ecrã a janela fica estática e não faz nada, pelo menos no windows 10.

  6. rmcrys says:

    Mudei para o Firefox por causa deste problema e de momento nada apontar, daí que o Chrome vai ter que trazer algo mais para eu voltar para ele

    • João N. says:

      É um browser mais rápido, muito mais estável e tem versão 64-bits. Só consome é mais RAM. O Firefox também pretende seguir pelo mesmo caminho no futuro por isso não te safas

  7. david.pt says:

    Desativaram tudo o que é plug ins de terceiros como o JAVA etc…assim é facil. Neste momento na minha empresa tive que andar a fazer deploy do firefox

  8. agricultor says:

    foi so a mim que passou de 35 mb ( versão 43 )

    e agora esta a comer 53 MB versão 45 ?

  9. joao alves says:

    ok reduziram o consumo de ram, mas pelo menos o consumo de cpu aumentou, falta saber o consumo de disco rígido etc…. porque e que as pessoas so veem ram a frente aff… ja nas placas gráficas e o mesmo o que interessa é ter uma placa gráfica com 500gb de “ram”

    • Bimba says:

      Vou-te explicar o porquê do pessoal só ver RAM a frente. A RAM é dos recursos mais necessários e mais limitados. Exemplos dos recursos que o meu computador está a user neste momento com o Chrome aberto com vários separadores, Outlook, Skype e pouco mais.
      CPU – 10%
      RAM – 66%
      Acesso ao disco não me interessa porque é SSD.

      Como podes ver a RAM é o recurso que está a ser mais usado no meu computador. Logo o mais importante para gerir.

    • David M. says:

      então achas que a RAM não é importante é isso?

  10. Carlos says:

    Rápido não é a palavra que eu usaria para definir o Chrome.

    A diferença de tempo a mostrar a página é-me irrelevante se não foi visivelmente demorado demais, mas o Chrome é de muito longe o pior browser quando se está a ler os sites. Há sites em que fica tão lento que anda aos saltos e solavancos quando se anda para cima e para baixo.

    Aqui, por exemplo:
    http://redthreadgames.com/forum/topic/2190-a-present-for-queenie-may-be-spoiler-ish-viewer-discretion-is-advised/

    Esse site funciona perfeitamente tanto do Firefox como no Edge, mas no Chrome engasga-se todo.

    Outro problema do Google é fazer disparar o consumo de bateria. Que é uma coisa que é importante. Diria mesmo criticamente importante.

    Quando ao consumo de memória, como não sou fetichista da memória e não passo o tempo a ver isso, para mim está na categoria de coisas que não interessam absolutamente nada. A memória está lá é para ser usada, o resto não me interessa.

  11. Duarte says:

    O meu deixou de funcionar de repente, quando inicia aparece a notificação que o programa deixou de funcionar, já apaguei e voltei a instalar e o problema mantem-se.
    Alguma dica?

  12. Daniel says:

    Quando finalmente resolverem por a opção de “abrir com”, penso em mudar para o chrome. Por enquanto mantenho-me pelo firefox.

  13. André says:

    Altamente…em dois computadores que o atualizei, crasham logo ao iniciar! GRANE GOOGLE.

    Aproveito e pergunto onde posso fazer download da versão 44, pelo menos essa funcionava!

  14. StockMan says:

    Prefiro o Edge do Windows 10.

  15. KNIGHT says:

    Nem pagando eu uso esse lixo de chrome.

  16. agricultor says:

    foi so a mim que aumentou o consumo de ram de 34 mb para 53 mb ? isto com os mesmo separadores abertos

  17. It's a Trap! says:

    Logo após a actualização para a versão 45, o Chrome deixou de funcionar.
    Ao abrir aparece uma janelinha a dizer isso mesmo.

    Alguma ajuda por favor?

  18. AngeloB says:

    Agora estou no trabalho, não posso experimentar. Alguém pode comentar quanto à performance? É que tenho 16GB de RAM, por isso a memória consumida pelo Chrome nunca me afectou. Espero que esta alteração não tenha reduzido o consumo de memória a custo de alguma perfomance.

    E se não me engano, a versão 45 também ia acabar com o suporte ao Java, correcto? Há já um par de meses que recebo aviso nalgumas páginas de que o Chrome ia deixar de suportá-las (incluindo o Battlelog do jogo Battlefield 4, o que vai ser uma chatice, porque abre no Chrome por defeito).

    • 34 says:

      Não se nota grande diferença na velocidade e na estabilidade, a não ser certas coisas terem deixado de funcionar, coisas como o portal das finanças que deixaram de dar pdf porque a rotina que os dá usa npapi (uma coisa “derivada” do Java) que o google chrome deixou de suportar.
      Mas se não usares sites dos governos e de alguns bancos não vais notar o update.

  19. It's a Trap! says:

    Ah bom, entretanto consegui resolver. Tive que fazer umas alterações no Comodo… que susto!

    Link: https://productforums.google.com/forum/#!msg/chrome/I-7SNPUR-0k/6oIpc6U0a1EJ


    Abrir Comodo.
    Clique em “Tarefas”
    Clique em “Tarefas avançadas”
    Clique em “Configurações avançadas” Abrir
    Clique em “Configurações de Segurança”
    Clique em “Defesa +”
    Clique em “HIPS”
    Clique em “Configurações” HIPS
    Clique no link “Exclusões” ao lado de “Detectar injeções shellcode”
    Clique no botão “seta para cima” na parte inferior da janela resultante.
    Clique em “Adicionar” e clique em “Pastas”
    Na janela resultante, navegue até “c: \ Arquivos de Programas (x86) \ google ‘e certifique-se que você selecionou o diretório real’ google ‘.
    Clique em “OK”
    Clique em “OK” na janela “Gerenciar exclusões”.
    Fechar Comodo.

    Isso deve fazê-lo para você. Se você quiser, você pode simplesmente excluir o arquivo executável em vez da pasta. “

  20. João Terra says:

    ultimamente uso o Firefox e este cracha muitas vezes, mas é rapido. Quanto ao Chrome abandonei à uns anos por causa do consumo excessivo de ram e lentidão em download e processamento de páginas web.

  21. Raul Machado says:

    Já instalei o 45 (lembrei-me logo da criatura do 44), e fui tentar ver a diferença. Claro que não usei o Task Manager do Windows 10, porque não presta. Recorri ao Process Hacker, e as diferenças, de tão pequenas, acabam por ser ridículas.

  22. Alexandre says:

    Finalmente, agora só falta um braço forte contra o Malware… algo já incluído no Chrome e não adquirido à parte

    • 34 says:

      Tens nesta versão grandes limitações aos conteúdos activos já por causa disso.
      No entanto não podem ser muito contundentes neste campo, pois se o forem deixam de funcionar, por exemplo, ainda há muitos conteúdos em java, e em flash…

  23. 34 says:

    Atenção que coisas antiquadas como algumas funções do portal das finanças não funcionaram com o chrome, porque ele perdeu o suporte a algumas coisas do Java, como o npapi

  24. Ant Fer says:

    Nunca consegui ter o Chrome a funcionar por muito tempo em nenhuma máquina. O Firefox também puxa muitos recursos, mas não engasga nem encrava.

  25. Sim Sim!!! says:

    caso exista adblocker para o Edge, mudo sem pensar muito!

  26. lima says:

    Opera sempre!!!
    Ok…. O Edge também é muito mais rápido que o Chrome.
    Maxthon, foi o browser que mais me surpreendeu pela sua velocidade recentemente. Mas…. Opera!

    • lmx says:

      Opera…sempre mesmo!!

      Acabo de resolver os problemas com o flash e a porcaria do suporte a Flash em Linux(npapi flash morreu para linux na versão 11.2.202.XXX ..).

      No meu opera v31 …Welcome to ppapi flash 18.0.0.233 🙂

      A config está no ficheiro /usr/lib/x86_64-linux-gnu/opera/resources/pepper_flash_config.json

      Tem que se instalar o chrome, e depois remover o chrome, mas manter a sharedlib /opt/google/chrome/PepperFlash/libpepflashplayer.so 😉

      • lmx says:

        Já os videos no pplware … não funcionam…OMG.

        É uma no cravo outra na ferradura…haja unhas e paciencia para aguentar esta cenda dos Browsers,…

        Parece mais rapido mas isto lança threads que nuca mais acaba…ainda não encaixei bem porque é que nenhuma delas “mama” menos de 120 megas de ram ..

        Mas o principal problema é a os videoas aqui…alguém sabe se é preciso algum plugin??

    • Um Sóce Oh Sóce says:

      Opera +1

  27. rui says:

    O meu firefox, a ver streams no twitch consome o triplo de ram que consome o chrome no mesmo site (mesmo ainda sendo versão 44). Só por isso, o firefox está num canto bem longe até o problema ser resolvido mas já há anos que é assim. Nem lhe devem pegar. A culpa também é do flash que já devia ter sido enterrado há muito tempo.

  28. CMatomic says:

    Pedro Pinto , porque não fazer os seus artigos no Ubuntu ?

  29. Raul says:

    Continuo a preferir o Firefox e o Waterfox de 64 bits. No meu Windows 10 funcionam muito bem e super rápidos, bastou fazer uns tweaks no about:config

  30. António Pedro says:

    Já entendi porque é que o Chrome consome menos RAM… É que desde que instalei a versão 45 deixou de funcionar. 🙂

    O chrome deixa de funcionar assim que abro o browser. Uso a firewall da COMODO e já a fechei. Ainda assim continua com o mesmo erro. Já alguém conseguiu dar a volta ao erro?

    • AlexX says:

      Eu resolvi desinstalando a versão 32bit que tinha e instalando a de 64bit. Desde já, não notei qualquer diferença na velocidade, quanto ao uso de RAM não sei dizer.
      Lê-se por essa net fora que para quem usa Comodo ou um anti-virus bloquando “Shellcode injections”, há que dar permissões ao Chrome para as fazer. Pessoalmente não as daria e deixaria de usá-lo, mas como resolveu…

  31. Carlos says:

    Eh, aparentemente o problema do excesso de consumo de energia também já foi resolvido.

    Pelo menos já o “bug” sobre isso já está marcado como fechado…

  32. Diogo Carvalho says:

    Eu usava o The Great Suspender (plug-in) para esse efeito. 🙂

  33. Manuel Silva says:

    Mais do que o excessivo consumo que RAM (que agora parece controlado), tenho notado que a velocidade de resposta do Chrome fica muito atrás de outros navegadores… Por isso fui testar!

    O melhor resultado de 5 “testes” realizados a cada um dos navegadores (obtidos com: http://www.speed-battle.com/)

    Google Chrome 45.0.2454.85 m
    735.28

    Microsoft Edge
    862.28

    Internet Explorer 11
    736.47

    Firefox 40.0.3
    1321.92

    Firefox Developer Edition 42.0a2 (2015-09-04) – optimizado 😉
    1392.46

    Waterfox 40.0.2 (o Raul falou nele… fui testar… já desinstalei!)
    1130.76

    Claro que todos os testes são muito relativos… e há certamente formas mais científicas de testar! Esta foi a minha opção.

    Computador (mais conhecido por chaço!):
    i7-4700MQ 2.4GHz;
    16GB DD3L 1600MHz;
    SSD Kingston HyperX 3K 120GB;
    NVIDIA GeForce GT 740M 2GB

    Internet 4G… 🙁 24,9Mbps / 4,28Mbps (eu sei… é lento!…)

  34. Rui says:

    Já abadonei o chrome a algum tempo, neste momento tenho o Maxthon e para já 5*…..

  35. DoubleM says:

    Bem, não sei se o problema é do Chrome, do Kaspersky ou do que é, mas de há umas semanas para cá, que tenho um problema bem chato esporadicamente.

    O teclado deixa de funcionar em toda e qualquer aplicação (pelo menos nas que tentei usar), excepto no Chrome. Já percebi que o problema não se restringe apenas a mim e há mais pessoas com o mesmo problema, mas ainda não percebi do que é. Mas cheira-me que é do Chrome ou do Kaspersky (se bem que a extensão do Kaspersky para Chrome já saltou fora, mas continua a fazer). É uma situação muito chata e difícil de diagnosticar porque tanto está uma semana sem fazer como faz 10 vezes num dia.

    Espero que fosse do Chrome e tivesse ficado resolvido com esta actualização. A ver vamos.

  36. Anderson Dal Ponte says:

    Mas olha o consumo de CPU como subiu também!!!

  37. Hugo Oliveira says:

    2 Chromes: 1 com 35 tabs e outro com 2 tabs, resultado: redução drástica da memória usada!!!
    O unico processo a ocupar RAM, é mesmo o system do win10 com 800Mb… Trocou de sitio a memória… saiu do chrome… passou para o windows…

  38. yaclicka says:

    Pelo menos em linux,
    tanto o Chrome como o Chromium tem estado a dar problemas,
    têm um bug que na visualização de alguns videos “crash”
    e os nerds da informática mandam alterar os plugins de flash para pepper
    e outros para alterarem linhas de código com o editor de texto, esqueçam lá isso para já.
    E experimentem o “slimjet” http://www.slimjet.com é uma versão actual do Chromium não tem nada
    a ver com os manhosos da Google, eu fiz o download, extrai para uma pasta e uso como portable.
    A mim resolveu-me em muito os problemas que estava a dar tinha uma serie de extensões relacionadas com Bitcoin, e andei aos papeis…… 100% slimjet – http://www.slimjet.com

  39. Rui says:

    7 abas -> 12 processos! : memória apróx. 1Gb!!! damn!

  40. Rui says:

    7 abas -> 12 processos! : memória apróx. 1Gb!!! damn! back to Firefox

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.