PplWare Mobile

iPhone 6S trará evolução na qualidade da câmara fotográfica

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. LP says:

    “Samsung Galaxy S6 Edge é o smartphone com a melhor câmara ”
    “iPhone 6S trará evolução na qualidade da câmara fotográfica”
    🙂

  2. Evandro says:

    Depois s6 o iphone vai ter que correr muito pra fazer alguma fama novamente.. fui no shopping troca o note4 pelo s6.. e so se fala de s6.. agora ja faz umas 2 semanas que estou com ele.. e eu ja tive o iphone 6 plus.. é muito boa a câmera e tudo.. mas o s6 a samsung desta vez acertou em tudo.. a câmera é realmente algo fantástico!!

    • Nadia says:

      O da minha maquina fotografica tambem. E é dedicada para fotos

      • Azia says:

        Nádia qual é o problema ? Se o equipamento custa 700 euros não era obrigado a ter uma boa camera?

        • Nadia says:

          A diferença é que eu prefiro uma óptima bateria a uma boa camara.
          E os fabricantes passam a vida a colocar coisas nos telemóveis acessórias, quando a prioridade seria aumentar a disponibilidade do equipamento.
          Se eu vou acampar ou de viagem mais radical, não quero ter de andar sempre preocupada com a bateria do telemóvel…
          Preferências… Se eu quiser uma boa camara tenho a minha fotográfica, Se quiser um bom GPS tenho o meu GPS dedicado.
          Se o iphone ou outro telemóvel como este a preços que roçam o p.o.o.o.nografico cair no chão, de certeza que não vou perder ao mesmo tempo um conjunto de funções que me faz falta.
          Mas cada um é como cada qual 🙂

          • Rui says:

            “Mas cada um é como cada qual”

            O que não falta aí são opções para aquilo que pretendes. Até baterias extra e capas à prova de bala para poderes ir acampar 1 semestre inteiro numa selva.

            Só não percebi a tua critica… qual é o teu problema em outros quererem algo que tu não queres?

          • Marco Chapita says:

            entao mas se queres uma boa camera tens uma DSLR certo?segundo dizes se queres GPS tens o teu gps dedicado certo?entao se queres ir a net levas um netbook e se queres um telemovel que aguenta uma semana,arranjas um nokia 3310 que da a semana toda a acampar e sobrevive facilmente a qualquer tipo de ambiente.

      • Joao Magalhaes says:

        A minha nex3 também é muito boa para fotos

  3. Marcos Santos says:

    O criador do PureView da Nokia agora da Microsoft, Ari Partinen, está na Apple não admira que eles evoluam a sua câmara.

  4. Cláudio linux says:

    12mpx , 5mpx frontais e 2gb ram com 4k video é um processador melhor..eis o novo iPhone

  5. daiquiri says:

    com miseráveis 8mp que ao menos traga alguns mais. Sim sim, a história que megapixeis não é tudo. Mas antes de serem papagaios os megapixeis influencia RADICALEMENTE em recortes, composicao de panoramas e níveis de ruído com pouca luz.

    Por isso sim, 8mp é miserável e está na hora de os aumentar…

    • António Henriques says:

      Tenho uma Nikon com 6 “miseráveis” megapixeis e garanto que bate 99% dos telemóveis (para não dizer 100%). O que conta é a capacidade de captar a luz. Tenho uma máquina mais pequena, “normal” (não reflex) com 18mp e as fotos são de longe piores…

    • Nunes says:

      “os megapixeis influencia RADICALEMENTE em recortes, composicao de panoramas e níveis de ruído com pouca luz”
      No meio disso tudo só uma delas é que é verdadeira – recortes!
      Composição de panoramas num bom smartphone e câmera tanto faz se tem x ou y megapixeis.
      Níveis de ruído com pouca luz a tendência é a oposta, quantos mais megapixeis em sensores com o mesmo tamanho e tecnologia, mais pequenos são os pixeis e maior o ruído. É aliás esse um dos motivos porque as câmeras da Apple [e tb da HTC] se comportam muito bem nessas condições. A própria Nokia usava uma tecnologia que reduzia os megapixeis efectivos das fotos para poder reduzir o ruído!

      • Hélder says:

        Claramente que não sabe do que fala…

        Mais MP = melhores recortes?

        Errado, porque a qualidade das lentes é mais importante.

        • Nunes says:

          Recorte – ampliação duma zona da foto. Com mais pixeis permite uma maior ampliação antes de se começar a notar pixelização. Claro que outros factores podem degradar o aspecto [ruído, desfocagem, artefactos…] mas a afirmação assume que se parte de fotos semelhantes.

          • LP says:

            Portanto, sem zoom óptico, os mpx são importantes.

          • Nunes says:

            e…!? a importância é relativa, dado que não é a única coisa que determina a qualidade da foto ou o uso pretendido…

          • LP says:

            e… O iPhone precisa de mais mpx para poder ter algum zoom, pensei que fosse fácil de entender. O uso pretendido é para tirar fotos, qualidade foi naquele artigo com o teste da dxo onde até o velhote note 4 ultrapassou o iPhone 6.

          • Nunes says:

            nem todas as fotos precisam de zoom e nem todos os zooms necessitam de algo mais do que 8 megapixeis!
            Quanto ao velhote Note 4 ultrapassar o iPhone 6, não é isso que transparecia nas imagens com pouca luz! Isto sem falar no iPhone ser óptimo a tirar boas fotos rápidas

          • LP says:

            Não são todas, mas são algumas. Estás a duvidar da dxo?

          • Nunes says:

            a dxo que dá a mesma pontuação em fotografia aos dois e que ao nível de ruído dá uma pontuação de 75 para o Note e 79 para o iPhone 6+!

          • LP says:

            Estàs! Chegas ao ridículo…

          • Nunes says:

            @ LP
            ridículo é invocar uma análise sem ler o que diz, sem perceber que ao contrário de defender a tua posição confirma o que eu disse!

          • LP says:

            Como habitual, não te decides… umas vezes sim, outras não… ou melhor, ficas sempre pelo meio termo, assim podes sempre optar por um lado ou o outro conforme for mais conveniente, normalmente para ser do contra… acho que em tantas discussões nunca te consegui arrancar um sim/não… se fores assim em tudo, és uma pessoa deveras… “especial”…

          • Nunes says:

            Pos claro, mais uma vez em vez de assumires o erro inventas que os outros são isto e aquilo.
            Ora vamos lá ver o quão claro que fui:
            “Claro que outros factores podem degradar o aspecto [ruído, desfocagem, artefactos…]”
            isto é, logo no comentário com o qual implicas, ressalvo que a importância do recorte/Mpixeis é relativa, pois há outros factores que podem degradar o aspecto da imagem ampliada, que irão variar de caso para caso!

            A que se segue a questão o Note 4 ultrapassar o iPhone:
            “Quanto ao velhote Note 4 ultrapassar o iPhone 6, não é isso que transparecia nas imagens com pouca luz! ”
            LP: “Estás a duvidar da dxo?”
            “ao nível de ruído dá uma pontuação de 75 para o Note e 79 para o iPhone 6+”

            mas pronto, já se sabe que a realidade não é o mundo em que gostas de viver, o que gostas é de vir para aqui gozar com as pessoas para te divertires!

      • daiquiri says:

        Nunes agora experimenta o seguinte:
        tiras uma foto com 20MP (exemplo)
        tiras uma outra foto com 8MP.

        Isto ambas com pouca luz. Agora queres imprimir ambas. Como boa pessoa que és até das um toque nas fotos para ficarem mais bonitinhas e tal antes de imprimir

        Reduzes ambas as fotos para 20 por 30.
        E a de 20mp garanto-te (e pago uns amendoins e finos se provares o contrário) que a de 20mp fica mais cristalina, menos ruido, mais nitida e com melhores cores que a de 8 😉

        • Nunes says:

          Em sensores com a mesma dimensão não ficas! Um sensor com pixeis maiores “tem” logo à partida menos ruído… por isso o mais provável é em muitas situações nem ser preciso fazer retoques para “mascarar” o ruído! E o ruído em fotos com pouca luz é complicado fazer desaparecer e ficar com uma imagem em condições – convém notar por exemplo que as próprias máquinas já fazem muitas correcções para reduzir o ruído!
          Procura por informação… acho até cómico defenderes uma coisa dessas e depois dizeres para fazer retoques à mão!

          • daiquiri says:

            até com uma full frame dás uns toques, sempre. toda a gente dá. ainda por cima com telemovel que é tao dificil acertar no horizonte direitinho

          • Nunes says:

            Qualquer especialista vai te dizer que pixeis maiores, num sensor com a mesma tecnologia, têm menos ruído. E ruído por baixa luminosidade não é fácil de resolver, é informação perdida, que aparece de forma aleatória, alterando tons e cores. Os retoques que tentares fazer tenderão a levar a perda de definição, dificilmente conseguem corrigir todo o ruído e ficar com uma imagem melhor do que tirada com uma máquina com baixo ruído!

    • Marco Chapita says:

      achas que sim eles vao trazer as cameras 480p ,parece que é o que eles usam nos novos portateis saidos em 2015 🙂

  6. Henrique says:

    Mas afinal o que é que este pessoal quer?
    … um aparelho para telefonar (falar com outra pessoa à distância) ou uma máquina fotográfica?
    Acho que em qualquer dos casos estão a pagar “fortunas”… um tlm custa 70€ e uma boa máq. 200€.
    Tristes… vivem para ostentar aparelhos electrónicos dos quais nunca usam (nem precisam) + que 10 % das funcionalidades.

  7. android REALY sucks says:

    pois sim.. o iphone está ultrapassado porque tem 8mpx de camera, 1G de ram…. e ENTÃO?!
    O que é certo é que com menos faz tanto ou melhor que todos esses androids cheios de numeros grandes, onde no final se revela cheio de bugs, crashs, perdas de memória e afins…

  8. Carlos says:

    Para mim sera fail se nao trouxer OS X e correr os programas do mac como os lumia vão fazer

  9. Danny says:

    Fogo, estou com o meu Nexus 5 desde 2013 e não me queixo 😀

  10. Ricardo A says:

    Eu quero uma camera 5mpx frontais,12 traseiros, 2gb ram e o gps com precisao indoors de cms

  11. paulo says:

    Meus amigos se querm uma boa foto, ha as máquinas dedicadas.
    Se querm um tlm com a melhor fotografia, têm os Lumia 930 ou 1520 que ja eram os melhores nesse aspecto e que agora com as últimas atualizaçoes de ha dias, ficaram FABULOSAS, com qualquer nível de luz. Comparem e mudam logo de opinião.

  12. Makvrski says:

    Sempre achei que mais de 1080p num ecrã de 5-5.5″ é demais…se com um 7″ a 1024×800 79% da bateria vai para o ecrã não quero imaginar 4k “retina HD” lel

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.