Proponha uma correção, faça uma sugestão
Novo iPad Pro de 9,7″ é mais lento que o iPad Pro de 12,9″
A chegada do novo iPad Pro, apresentado na Keynote de ontem, veio mostrar que a Apple está a renovar a sua linha de tablets e provavelmente a mudar a forma como idealiza este mercado.
Se este novo iPad é em quase tudo igual ao modelo maior, a verdade é que com o mesmo processador acaba por ser mais lento.
O novo iPad Pro partilha muito dos componentes que a Apple inaugurou no primeiro modelo desta linha. A similaridade entre estes dois modelos é de tal forma grande que apenas as dimensões mais reduzidas deste novo modelo os diferenciam à primeira vista.
Há ainda diferenças subtis no ecrã, que neste novo modelo é um ecrã a cores panorâmico e com True Tone. Esta novidade permite que o ecrã se adapte dinamicamente às condições de luz.
Mas a Apple acabou por dar uma performance inferior a este iPad Pro, o que é estranho porque ambos têm o mesmo processador A9x. Esta comparação surge no site do iPad e pode ser vista nas especificações, na comparação directa com o processador mais antigo, o A7.
Qual a diferença de performance nos iPad Pro?
Estas diferenças estão não apenas ao nível do processador, em que o iPad de dimensões maiores consegue ser 2,5x mais rápido que o A7 e apenas 2,4x mais rápido neste novo modelo, mas também ao nível do GPU, onde as diferenças são ainda maiores.
No caso do GPU o processador A9x do iPad Pro é 5x mais rápido que o A7 e o modelo que está no modelo mais pequeno é apenas 4,3x mais rápido.
Na prática, e quando comparado ao iPad Pro de 9,7 polegadas, o iPad Pro é cerca de 4,2% mais rápido na comparação de performance do processador e aproximadamente 16,3% mais rápido na comparação da performance do GPU.
Qual a razão da diferença entre os iPad Pro?
Sendo o mesmo processador e a mesma plataforma, acaba por ser difícil entender a opção da Apple para estas diferenças. Existem já algumas teorias que o explicam, mas nenhuma delas é confirmada pela marca.
A mais aceite até agora é que a Apple quer manter o iPad Pro maior como o seu modelo com maior performance e o mais rápido a correr o iOS e mantê-lo assim no topo. Por outro lado há ainda a questão da bateria, que no iPad Pro de 9,7 polegadas é menor e que com esta pequena diminuição de performance consegue aumentar a sua duração.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Depois do fiasco nas vendas do antecessor ipad pro,cheirame que este vai ser pior, os chineses devem tar a rir com isto
As vendas do ipad air 2 vao aumentar visto que desceram o preco dele e para mim continua a ser excelente tablet. É suficiente rapido para durar mais uns 3 a 4 anos sem grandes problemas. Um dos nossos ipads la da empresa ja tem mais de 3 anos e continua como novo, e fluido em tudo que faz.
Tipico tuga queixa se da vida passa o tempo no cafe a mamar imperiais tremocos e fumar (gasta uns 6000euros por ano em vicios) e dps diz que iphone e caro e os outros sao palermas porque o xiaomi sem garantia e que e bom
É vulgar, mas tão vulgar encontrar o Sr. iphone na sua demonstração de magnificência a partilhar mesa com o Sr. pires entre outros ilustres transeuntes, que eu nem me atrevo a comer tremoços…
“Chapéus há muitos seu paler….”!!
Xiaomi sem garantia? eheheheheh
Dois anos de garantia amigo, vindo de espanha de um dia para o outro 🙂
JA para não falar das lojas físicas, que comecam a vender os Xiaomis em Portugal….
Lembras-te quando a Apple em Portugal so dava 1 ano de garantia?? Não lembras pois não?? não te interessa ne??
Jasus, a XIAOMI, veio dar muita dor de cabeca aos isheeps 🙂
NIGHT SHIFT!!! Na MIUI da Xiaomi, já existe a tanto tempo, que nem sei como é que a Apple teve coragem de apresentar essa funcionalidade como algo de revolucionário ao mundo!!!!
Jasus!!!!
A Apple sempre deu 2 anos de garantia em Portugal
cála-te trolha, a Apple dá 2 anos de garantia em Portugal, e 1 ano de garantia internacional.
Xiaomi dá-te garantia se não te avariar, se avariar manda-te ir queixar à China, que eles são “só um armazém”, e não pagam impostos nenhuns.
Nem tava a falar do ipad air,nao acho que seja tenha um pico de vendas agora do que quando saiu por ser mais barato e com a concorrencia ja a anos de distancia, estava a falar do ipad pro, na china onde é fabricado no fim de 2016 andava nos 50.000 vendidos, os chineses que fazem isto sabem bem o que estao a fazer para nem comprar, quando saiu o primeiro ipad e o 2 estavam no bom caminho, mas como sempre inventam coisas boas mas depois querem e chular com pouca inovaçao,e este ipad como muitos produtos da apple e o resultado disso, meteram um ecran mais pequeno com o resto praticamente igual , e com um desempenho pior, basta ver o que a concorrencia tras na inovaçao de ano para ano, basta olhar para o surface e ver o que esta la dentro e por fora, digo por fora porque é comparavel com um portatil e tras varios tipos de portas, e por dentro que a nivel de hardware e desempenho da 10-0 ao ipad air
O meu com 3 anos tem frame drops a torto e a direito. Yea right.
A tua empresa deve ter tantos iPads desses quantas as guitarras do avô cantigas.
Histórias da carochinha.
Só se for o teu droid! E mentir é feio.
Fiasco?
https://pplware.sapo.pt/apple/vendas-do-ipad-pro-ultrapassaram-as-do-surface-pro/
Já para não falar do Android, que nem sequer tem concorrente para o iPad Pro.
É mesmo este, sendo ligeiramente mais lento, é MUITO mais rápido que qualquer Surface ou Android!
Olha-me outro que pensa que o iPad Pro é a melhor invenção a seguir ao fiambre fatiado.
Mais rápido que um Atom com certeza, mas isso até um Portátil de 2007 consegue ser.
Quase que acompanha um Core m3 Skylake e já é um grande avanco, mas agora mais um Surface Pro ou portáteis/híbridos com i5 ou i7 …. Dizes umas boas piadas dizes…
Mais rápido que um Core M, não é nada “quase que acompanha”.
E não tens nada nesse tamanho ou preço, que junte a capacidade de processamento, com a capacidade gráfica, com a espessura e peso, com 10 horas de bateria!
Para i5 e i7 tens os MBP.
Surface Pro é um grande porcaria, muito bonito para os fanboys, mas os bugs incessantes, qualidade de software sofrível, o Windows 10 ainda não está preparado para aquela resolução, assim como a maioria das Apps, e não esquecer que isso é tudo teórico, na realidade, o SP sempre sofreu de problemas de aquecimento, que retiram performance pra menos de metade, e a bateria na prática não dura mais que 4 horas, que não é nem metade da do iPad.
Fica lá com o teu Surface flop.
Nao sou eu que digo que “quase acompanha” são os gajos que nada entendem nada destas coisas. Até fans da Apple o dizem.
http://www.macrumors.com/2016/01/22/ipad-pro-a9x-rivals-intel-low-end-core-m/
http://www.anandtech.com/show/9766/the-apple-ipad-pro-review/4
E aqui ninguém está a falar em Surface, são muito boas maquinas, mas ainda um pouco limitadas para o que eu preciso.
O meu Laptopcom um i7-4910MQ e 16GB de Ram já se vê um pouco á rasca imagina brinquedos como o iPad
Amigo acho que nunca mexeste num surface pro de certeza. Tenho o pro 4 e desculpa lá mas não é nada como estás a dizer. Não tem lag nenhum e é super rápido. Tem pontos sofriveis sim mas o ipad não é melhor que o surface, nem de perto.
Inventa para aí, não foges à questão, o Surface é um fiasco, toda a gente sabe que é, toda a gente sabe que o lugar do Windows é nos desktop (nem falo em portáteis, porque a capacidade de bateria é terrível), não tem interesse para ninguém, por muito que os cromos ataquem o iPad Pro, é o futuro da computação enquanto o Windows é o passado.
Respeitinho que ele tem um iPhone
Fiasco??? LOLLLLLLLL!! Só o iPad Pro vendeu mais do que o Surface desde que foi lançado.
Isto deve-se à frequência do processador. O Pro de 9,7′ corre a uma frequência menor devido à bateria e a nível de GPU é por causa da resolução do ecrã que é menor no de 9,7′.
iPad Pro 9,7′: 2.16GHz
iPad Pro 12,9′: 2.24GHz
O mesmo aconteceu com o iPad Air e o iPad mini 2, ambos com o processador A7 mas o mini com uma frequência mais baixa.
Exactamente e isto deve-se não só a menos frequência mas também ao thermal headroom, mas infelizmente estamos num país de engenheiros informáticos. E como bons informáticos portugueses ninguém vê boi de hardware.
Ipad Pro 9.7 é mais pequeno ou seja bateria mais pequena o que implica que o processador e a gráfica devem estar com clocks bem mais baixos para baixar o consumo da bateria. Sendo o mesmo chip clock mais baixo menos performance.
Melhor tablet e pc de sempre, com power comparado a um i5 de 2013, melhor camera do mercado num tablet, melhor ecra, melhores apps, ecra, melhor caneta..chorem
“Melhor PC de sempre” e logo a seguir diz que equivale a um i5 de há 3 anos atrás… lol E ainda se esquece que os PCs têm placas gráficas dedicadas. Não compare alhos com bugalhos, só se sai mal.
Os PCs têm placas gráficas dedicas, que são caras, barulhentas, gastam imensa bateria, arranjam com que os PC’s avariem passados dois anos por causa das diferenças de temperatura excessivas, etc!
Lol, vê-se mesmo que estás um bocadinho ao lado da actualidade.
Um iPad é que não tem lá muito tempo de vida. Não que avarie, mas a Apple deixa de suportar e faz dele quase um tijolo, para as pessoas comprarem outro iPad mais recente, mesmo que não precisem de mais performance ou outras adendas. O meu iPad já nem pode aceder ao youtube, porque não pode actualizar para iOS mais recentes. Uma tristeza.
Angelo, que iPad é que tens?
Melhor tablet? Para o preço que é talvez, melhor pc duvido enquanto so de para bricar com apps e não aplicações como 1 pc.
So se for chorar de rir pelo teu comentário
Quem é que quer saber de Apps de porcaria, maior parte vem com bitcoin minners, adware, spyware, é um campo minado, que serve na pratica para a maioria das pessoas para ver facebook e ver filmes da treta do Adam Sandler pirateados?
Ve lá bem isso que acho que é mais rápido que um i7
Olha.. Tenho um i5 de 2013 num PC que me custou €800, e neste momento exacto estou a editar 53 imagens de 16384x2860px em simultâneo dispostas em layers que totalizam 9.26GB.
Estás a dizer-me que com um destes novo iPad Pro posso fazer o mesmo?!
Ricardo, ele não sabe o que está a dizer. Desliga LOL
Que resolução estranha.
Talvez se houver software. Mas consegues editar fotos de 50mpx a 8168 x 6128
Foi nessa resolução que tive que renderizar 53 sprites para um jogo, por isso não tem nada de estranho.
Agora acho que não percebeste o ponto fundamental.
Não editei cada uma das imagens individualmente. Editei TODAS as 53 em simultâneo. Um documento com 53 layers (camadas) cada uma delas com uma imagem.
Ficou lento, claro que ficou, mas fiz o que precisava de fazer: Editar 9.26GB de imagens de UMA VEZ SÓ e não uma imagem de cada vez.
Se por acaso estivesse limitado a editar uma de cada vez teria tido 53x mais trabalho e teria demorado muito mais tempo. Produtividade.
Volto a perguntar: Qual iPad tem poder de processamento (e RAM!) para fazer isto?
..e se existisse, será que custaria €800 como o meu PC custou?
Pois, complicado de dizer se realmente dá ou não sem haver software ou alguém que o faça no youtube para ver.
Mas provavelmente… até dá, assim como o teu deu -> lento!
Afinal de contas até nos smartphones já se edita 4k e não podemos dizer que a ram abunda, mas a velocidade da memória interna compensa.
Mas pergunto eu, para quê colocar esse tipo de tarefas num tablet ou portátil quando dá mais jeito e se faz mais rápido num pc?
“para quê colocar esse tipo de tarefas num tablet ou portátil quando dá mais jeito e se faz mais rápido num pc?”
____________________________
EXACTO!! É esse o ponto!
Ricardo Raimundo, mas muitas pessoas continuariam a precisar de dispositivos para trabalhar em mobilidade. Ninguém necessita de ter todas as aplicações possíveis e imaginárias para realizar as suas tarefas profissionais. Algumas serão melhor servidas com PCs e outras com tablets. Não faz sentido dizer que toda a gente deve trabalhar com PCs porque o PC pode trabalhar com 60 layers de 50MPx ou trabalhar com certos programas de engenharia, etc.
@Tomás:
Sim, concordo completamente com essa tua opinião.
http://www.fnac.pt/Apple-Smart-Keyboard-para-iPad-Pro-US-Layout-Acessorio-Informatica-e-Tel-Acessorios-Tablet/a938444
Querem ver,vocês querem ver que os fãs da Apple já andam pelos cabelos com este tipo de “boas-novas” que ultimamente lhes têm chegado por parte da “My precious Apple” ?? Pelo que já li(aqui no Pplware),nas notícias da chegada do novo iPhone,e deste novo iPad as coisas não andam lá muito famosas… 🙂 🙂
Ipad pro 9.7 tem menor resolucao logo n precisa de tanto power, a apple fez isso para terem ambos a mesma performance…é assim tão complicado perceber isto?
Você é que deve estar a ter problemas em perceber que a comparação no site deles é da performance, não do “power”. Quando dizem que um tem 5x a performance do A7 e o outro tem 4.3x, está a dizer que o iPad Pro 9,7 tem menor performance que o de 12,9″. Não é uma redução proporcional às exigências do 9,7″.
A medição de performance dada pela Apple é o que tu estás a querer dizer por “power”, o melhor que se pode retirar do processador/GPU independentemente do ecrã.
Testes preliminares mostram que para aplicações que usam o GPU com dependência da resolução nativa, obtém-se resultados semelhantes ao iPad Pro de 12,9’’.
Pelos visto deve ser para si, visto que no artigo não é isso que diz. Para mim 5x vs 4.3x no GPU e 2.5x vs 2.4x no CPU, aqui na terra do tal tuga ainda quer dizer que não têm a mesma performance.
Comparar o power do i5 de 2013 com um Tablet diz tudo…OMG.
E Xiaomi sem garantia depende onde compra, existem lojas físicas em Espanha por exemplo na qual tem acesso aos mesmos 2 anos de garantia que tem em Portugal. E não é só na marca Xiaomi.
O que é que um SP fas mais rápido que um iPad Pro?
A resposta é simples: absolutamente nada!!!
Um iPad Pro, por exemplo, edita e exporta ficheiros 4K sem lags ou travagens ou sequer sugestões disso, o Surface simplesmente não consegue!
Muito mais rápido a todos os níveis!
TUDO!!! No dia que o ipad pro conseguir correr o photoshop a gente fala. Até lá, diverte-te com os joguitos
Toma lá um ossinho…
Vais correr Photoshop numa máquina dessas… pois!
@RVM, não só vou como corro!!
E até Adobe Premiere marcha. 🙂
Comparar um ipad pro com IOS, a um surface pro com Windows…. é no mínimo dos mínimos, o sinal de que algo não esta bem nessa cabeca…
Como é possível um ser humano ser ignorante a este ponto?
Dito por quem não conhece o ecosistema iOS…
@RVM: tu achas mesmo que podes comparar o “ecossistema” de apps do iOS com o software de desktop + apps existentes no Windows 10?
Tu é que precisas de conhecer um bocado melhor o mundo tecnologico além da maça.
Estou mesmo a ver este pessoal a chegar a uma empresa dizer: eu cá só trabalho com as ultimas tecnologias – iPad ….
Tens consciência que os chips Intel nos Surface Pro tem aceleração e codificação por hardware H264, sendo que nos skylake até vai a h265…
E quanto ao potente iPad Pro, fica a saber que já há uns bons anos vários telemóveis (o Note 3 por exemplo) gravam / editam em 4k … mas ok, “parece” uma novidade 🙂
É esta treta que pode substituir um PC? Lol
A Apple conseguiu num único evento apresentar uma mão-cheia de nada e ainda faltar ao respeito a 600 milhões de pessoas (incluindo muitos Apple fans). Only Apple can do It!
Triste Apple… muito triste.
É verdade que substitui, e faz coisas que um PC é incapaz.
LOL de certeza que faz coisas que um pc não faz.
Mas um pc tmb faz coisas que um ipad não faz.
Estão a comparar carne com peixe.
Mas não deixa de ser engraçado a forma como defendem estas marcas com unhas e dentes.
Então quer dizer que também substitui um Mac? É que a Apple esqueceu-se de mencionar isso.
Não gostas? Não compras!
Quem desdenha, quer comprar.
Nem sempre, uso Windows e não fico dizendo que é melhor que outros, e também não fico defendendo pois não ganho nada com isso, agora, dizer que eu prefiro comprar um produto que tem o valor muito mais elevado que um outro só por causa de um logotipo e para ter um tal de status?, não, obrigado.
Depois do que o tipo da Apple disse na conferência é que jamais compraria este lixo.
Também não tens dinheiro.
É incrivel a quantidade de inutilidades que dizes em tão poucas palavras.
Pois é… sou daqueles tristes que o tipo da Apple referiu na conferência.
A diferença é que o iPad Pro 9,7 levou um underclock para 2,16GHz em relação aos 2,24GHz do iPad Pro 12,9. Já para não falar que cortaram a RAM ao meio, na versão de 9,7″ tem apenas 2GB disponíveis dos 4GB na versão de 12,9″.
http://arstechnica.com/apple/2016/03/a-day-with-the-9-7-inch-ipad-pro-and-its-accessories/
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/5707492
O iPad Pro de 9.7″ é mais rápido que o Surface Pro 4!
Satya fail!
Ainda por cima é mais fino, melhor GPU, melhor ecrã, e tem mais duração de bateria!
Como é que comparam um tablet a um computador é que ainda não percebi…
Eu explico…pesquisa por RVM noutros tópicos. LOL
O rapaz é completamente applefanboy, não diz coisa com coisa (desculpa-me a franqueza).
Da mesma forma que se comparam velocidades de carros e motas. São produtos diferentes com finalidades diferentes mas que podem ser comparados, por exemplo, na velocidade máxima, autonomia, conforto, etc.
Isso poderia ser tudo verdade, se o utlizador em questão não tivesse já dito neste e outros tópicos que quem tem android são pessoas frustradas que não têm $ pra comprar iphones e mais umas quantas asneiras do género.
Acabo por sentir pena destas pessoas
Quando não se sabe o que é um computador dá nisto.
Lá os pais lhe compraram um brinquedo e agora anda todo contente. Um dia que tenha de trabalhar logo vai ver o belo pisa papeis que tem.
Tão conveniente deixar modelos de fora.
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/5749822
E já agora uma boa leitura
http://www.pcworld.com/article/3006268/tablets/tested-why-the-ipad-pro-really-isnt-as-fast-a-laptop.html
É um deleite ouvir alguns comentários lolololol
Primeiro insinuam que o tuga faz mal gastar umas lecas em tremoços e cervejas mas que devia achar um aparelho “dentro de preço” quando com um 50% mais barato faz 90%das coisas; depois insinuam que um desgraçado dum aparelho que é uma nulidade para trabalho a sério (porque nada está preparado para rato, e para ser trabalhar a sério só com rato até pela precisão e nada <10" pode ser considerado trabalho) pode ser comparável à um computador em formato híbrido (Surface) que: usa um SO de Desktop; permite jogos de Desktop (i7) como gta v e apps de Desktop (todas) e até conectar todos os aparelhos sem limitações desde pen, scanner, máquinas específicas, rede Gigabit, NAS,etc etc etc etc etc etc etc.
A sério, no comments …. é que até um Tablet chinês de 100 euros com windows 10 serve melhor para trabalho que um iPad. Não é por lhe meteres um ARM e gpu potente que ganha em benchmark que vais lá. Mas ok.
Os mega nerds daqui continuam a chorar em GHz. Tudo o que interessa é ter um device com mais GHz e GB de RAM para comparar com os dos amigos. Os utilizadores de Mac ou iPad não se importam com specs. Importam-se com o que conseguem fazer, a facilidade com que o fazem, com não terem chatices (e não venham com notícias do PPLWARE a falar de falhas de segurança de iOS porque metade deles só afectam quem é atrasado e usa jailbreak), e com os equipamentos durarem uma eternidade com alta performance. Já que adoram tanto cores, o iPad Pro tem 12 cores gráficos, mas não ouvi ninguém dizer nada. Agora não convém. Quando é para chamar ao CPU do iPhone lento porque é um dual core, vão lá ver esse dual core a rebentar com o Samsung S7 em speed tests: http://youtu.be/10UBsSo6O4I
Procura um psiquiatra. Essa mania da perseguição pode muito bem ser esquizofrenia :S
A explicação é simples, o tablet é mais pequeno logo tem menos capacidade de dissipação de calor.
A unica maneira de ter o mesmo chipset a emitir menos calor é baixando o clock logo menos performance
A diferença está na memória:
iPad Pro de 9,7″ tem 2GB
iPad Pro de 12,9″ tem 4GB