Novo adaptador MHL já suporta vídeos com resolução 8K
A velocidade de evolução da tecnologia tem ciclos muito curtos, são saltos tecnológicos que todos os dias nos permitem novas experiências e novas aventuras. A qualidade da imagem está agora em escrutínio e será um dos grandes hits para 2015.
Depois dos ecrãs 5k da Apple, e de outros fortes players no mercado dos monitores, surgem já "indícios" da nova fronteira da imagem, o 8K. O consórcio MHL já prepara a chegada!
O consórcio MHL apresentou agora uma nova versão do seu adaptador MHL, o SuperMHL. Este adaptador está preparado para hardware que ainda não está a ser comercializado (algum só disponível em testes para produtos de um futuro próximo).
Este adaptador está pronto para permitir reprodução de vídeos com uma resolução de 8K a 120 frames por segundo e com uma gama de cores mais abrangente, que poderá chegar aos 48 bits.
Para além disso, com este novo adaptador poderá ainda controlar os seus dispositivos, como por exemplo, televisores, receptores ou até mesmo leitores de DVD ou Blu-Ray, utilizando um controlo único controlo remoto para todos os dispositivos MHL.
Mas, as vantagens deste adaptador não ficam por aqui. Com este SuperMHL poderá ainda carregar dispositivos que utilizam até um máximo de 40W de potência. Além disso, este dispositivo suporta todas as tecnologias de som Dolby Atmos, é reversível e muito semelhante ao "tradicional" USB Tipo C.
As suas características serão disponibilizadas perto do final deste mês. Contudo, ainda não é conhecida uma data para que os fabricantes comecem a utilizar este sistema nos seus dispositivos.
Com certeza que num futuro próximo iremos começar a ouvir falar muito dos adaptadores MHL.
Há já bastante informação que poderá consultar no site da MHL.
Por Hugo Sousa para PPLWARE.COM
Este artigo tem mais de um ano
Proponha uma correção, faça uma sugestão
Loading ...
8k para quê? .-.
Exacto, mas 5k para quê? e 4k?
De facto o olho humano começa a perder a capacidade de decifrar tal resolução, mas…
Pedro, a ideia é estabelecer um standard duradouro, e quanto maiores são as tv, mais a necessidade de pixeis para não perder detalhe ou a percepção dele.
Além disso se/quando houver 4k 3D vais precisar de MUITA largura de banda, mesmo com h265.
Parece-me muito bem. Eu com os Note 3/4 por sorte não preciso de ligar a parte USB do meu cabo “marca branca” e transmite 1080p 60 fps sem problemas
Pouco conteúdo é actualmente produzido para 2k porque é caro, porque requer renovação de muito equipamento caro e porque ainda não justifica esse investimento e estes já pensam em 8k!
Em PORTUGAL há (muuuuuito) pouca produção em hd, quanto mais em Full HD ou uns imaginários 4k. Mas isso é Portugal.
Veja-se Espanha já com mais de 30 canais TDT e mais um punhado deles em hd. Tudo gratuito
Se vires na Europa já muitos são Full HD, e este natal vendeu-se muita tv 4K. Além disso imensos Android de 2013 (Note 3 por exemplo), 2014 (Note 4 e muitos outros) filmam em 4K, já para não falar em várias GoPro e similares, cámaras de vídeo etc. Até o Netflix já emite conteúdos em 4k. Ahhh e várias box média center Android admitem 4k h265, daí que os 8K estão a um passo.
Daí que isto vem a bom tempo, e os japoneses vão poder vem aproveitar (8K)
so porque ninguem usa o 4K nao quer dizer que nao deviamos continuar a melhorar a tecnologia né?
Lol mas sou eu ou quando se falou nos 4k há mais de 5 anos na mesma altura tb se falou nos 8k. Esse mundo tecnologia e do caraças. Então já tem a melhor resolução de todas mas impõe a primeira tecnologia quando na verdade já havia uma outra. Esses fabricantes sabem mto mas é. Quem pensou qe estava a comprar o último hit com os 4k não deve estar nada contente. Eu mantive-me com o fullhd pois já sabia que o 8k andava aí a espreita (há 5 anos repito). Lol 😉
Quando falas que a Apple apresentou os 5k, parece que a mesma é pioneira. Quando a Sony na CES 2013 já tinha apresentado uma televisão 8k.
No Japão já fizeram testes para transmissões de canais em 8k com sucesso.
puf…..já nem ligo grande cisa ao fullHD quanto mais ao 8k, modernizes para alimentar a cubiça e vaidade de tantos…..
mas os adaptadores MHL ja estão á venda, é só ir ao EBAY!!
aiiii.. tanto pontapé na tecnologia!
..então agora um cabo é capaz de “produzir” conteúdos? os cabos lá de casa apenas os transmitem!
e ainda: “Para além disso, com este novo adaptador poderá ainda controlar os seus dispositivos […] utilizando um controlo remoto”; mais uma vez, lá em casa todos os dispositivos mencionados traziam um controlo remoto.. deve faltar alguma informação ali…
e para fechar: “é reversível e muito semelhante ao tradicional USB Tipo C.”.. tradicional?!? Ainda nem há equipamentos com esse tipo de porta, mas já é “tradicional”. E mais: o que interessa que é “muito semelhante”? Ou é igual, ou não dá para ligar. E o que é dito sobre o USB Type C é que, dado que é reversível, dá para aumentar a largura de banda, e a conexão é feita através de um adaptador (que até está nas imagens do post), sendo que os conector são fisicamente muito diferentes (como se pode ler em http://www.anandtech.com/show/8843/mhl-consortium-announces-supermhl-new-standard-new-cable-to-drive-8k-tv).
Sou um leitor ávido do pplware, mas às vezes parece que os posts são feitos por quem não percebe nada de tecnologia ou que não tem sequer um espírito crítico sobre o que está a escrever!
Vamos por partes:
aiiii.. tanto pontapé na tecnologia!
Não é nada disso, apenas estás a truncar e não a ler o artigo na totalidade, mas poderá faltar um ou outro ajuste.
..então agora um cabo é capaz de “produzir” conteúdos? os cabos lá de casa apenas os transmitem!
Não foi dito que produzia mas que reproduzia, enquanto condutor, entenda-se. Vamos ser honestos na interpretação sff.
e ainda: “Para além disso, com este novo adaptador poderá ainda controlar os seus dispositivos […] utilizando um controlo remoto”; mais uma vez, lá em casa todos os dispositivos mencionados traziam um controlo remoto.. deve faltar alguma informação ali…
Falta, é simples de perceber mas sim, falta ali, como está na página do produto um ajuste à fase: “Single remote control for multiple MHL devices (TV, AVR, Blu-ray player, STB)”
e para fechar: “é reversível e muito semelhante ao tradicional USB Tipo C.”.. tradicional?!? Ainda nem há equipamentos com esse tipo de porta, mas já é “tradicional”.
Tradicional enquanto funcionalidade, eu já uso cabos desses há muito tempo, são mais que tradicionais, embora que como o exemplo dado, o USB Type C. embora conhecida a funcionalidade, esse cabo ainda não está disponível, mas essa caracter´sitica nesse segmentos de cabos é “tradicional já sim”, embora que podes ter outra interpretação, mas esta não fica desfasada.
E mais: o que interessa que é “muito semelhante”? Ou é igual, ou não dá para ligar. E o que é dito sobre o USB Type C é que, dado que é reversível, dá para aumentar a largura de banda, e a conexão é feita através de um adaptador (que até está nas imagens do post), sendo que os conector são fisicamente muito diferentes (como se pode ler em http://www.anandtech.com/show/8843/mhl-consortium-announces-supermhl-new-standard-new-cable-to-drive-8k-tv).
Certo, mas o que está referido concretamente é a funcionalidade, o ser reversível e ter um conectar “semelhantes” não é nada igual. E se vires as imagens, o coentro não é nada tão diferente assim, é semelhante em formato e tamanho.
Sou um leitor ávido do pplware, mas às vezes parece que os posts são feitos por quem não percebe nada de tecnologia ou que não tem sequer um espírito crítico sobre o que está a escrever!
Eu por outro lado sou um apreciador da boa informação partilhada pelos nossos leitores e por isso agradecemos a tua participação e fazemos questão de explicar quando a interpretação deles difere da nossa, não querendo dizer que estão errados, mas podemos nós também estar certos.
Mas obrigado pelas observações.
o título diz explicitamente “Novo adaptador MHL permite produzir vídeos com resolução 8K”, independentemente do que esteja depois no artigo, a incorrecção está presente.
..e por mais que tenha olhado para a imagem, não consegui encontrar o “coentro”. 😛
Obrigado pela resposta.
JS
E não permite? Quem faz a ligação entre os dispositivos implicados? 😀
É que não sendo exclusivamente produtor, a sua acção permite que antes, durante e depois haja sucesso no resultado final.
Faz parte, portanto, como pack que produz!!
Mas já retirei o pau de canela a adicionei o tradicional limão… nessa rabanada! 😀
Para quando 16K?
E 32K 4D com 400Hz?
Acho que ainda estamos muito atrasados!
eu acho que 50k é que era bom…ai a uns 1024Hz..