PplWare Mobile

Apple Watch: 5 apps que podem fazer a diferença no pulso

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. João says:

    Mais uma vez, a Apple lançou um produto, que não deixa mal quem o comprou… a isto se chama, respeito pelo cliente. Os da concorrência que por aí andam, é só para o pessoal estoirar o dinheiro, pois de utilidade têm muito pouco. Mais uma vez, parabéns Apple e Obrigado por nos maravilhares com tecnologia a sério e respeito pelo cliente.

    • Filipe says:

      Concordo em pleno mas os smartwatches da concorrência também são bastante bons (alguns), não são de se desvalorizar mas com certeza que este Apple Watch é um dos mais completos e com melhor experiência para o utilizador, algo que a Apple sempre nos habituou! Grande trabalho, sim senhora!

    • João Reis says:

      Sou fan da Apple mas não vi nada neste relógio que me pudesse ajudar. Precisa de mais desenvolvimento.
      Daqui a uma ou duas gerações de certeza que vai ter coisas interessante a todos os niveis. Para já é limitado o que retiras do Relógio.
      Está muito bonito mas tem de resolver o facto de necessitar de telefone emparelhado, e depois melhorar as instruções por voz em Portugues de Portugal. A bateria também é um grande contra, carregares todos os dias o relógio é mais uma tarefa que o retorno que ele me dá é minimo…para já.

      • Mário says:

        O que é que lhe fica a faltar? Para a versão 2?

        Isso de ter de ter o telemóvel emparelhado, se não fosse necessário, tu nunca usarias isso!

        Ias agora estar a trocar de cartão todas as vezes que usasses o relógio só?

        Ias querer andar sem meios para tirar fotos, um teclado para escrever mensagens, um ecrã tão pequeno?

        Quer dizer, 4″ não chegavam, agora 1.5″ já chegam?

        Quanto às instruções por voz? Okay, mas o ditado funciona bem, que é o que interessa mesmo…

        A bateria? Carregar todos os dias? Experimenta! A bateria, à maioria dos utilizadores, fica no fim-do-dia, entre 40% e 60%, e carregar todos os dias, não é a mesma coisa que carregar o portátil ou o telemóvel, que tens de o trazer para o quarto e pôr no carregador. O relógio está sempre no teu pulso, mesmo até ires para a cama, depois não é preciso andar com cabos, não é preciso alinhar, ou endireitar, ou pôr numa caixinha, ou equilibrar em cima de um pedestal de plástico… tens o carregador na mesinha cabeceira, é só tirar o relógio, e pô-lo em cima dele… até podes fazer com as luzes desligadas, é das coisas que não há mais perfeito que isso…

        • João Reis says:

          Cartões é coisa do passado, a Apple já está a tratar disso, só faltam os cartões que ainda são usados só por capricho, de resto o que eles fazem qualquer coisa encriptada faz melhor.
          Faz mais sentido os cartões desaparecerem, autenticação por software apenas, aliado a algum hardware mas fixo dentro do aparelho.

          • Mário says:

            Tá bem… e as operadoras deixarem?

            É que vais a qualquer operadora, e se quiseres ter dois telemóveis gémeos, tens de pagar!

          • Nunes says:

            São as operadoras que vão dizer se é uma coisa do passado ou não, e sem operadoras…
            E se achas a bateria um problema como é que queres ter um aparelho que dura mais do que 1 dia e ter ainda rede móvel… é fácil desejar, mas é preciso ser realista sobre o que é possível de momento!

          • Mário says:

            @Nunes

            Bem dito… é fácil desejar… agora um telemóvel completo + smartwatch, com uma bateria que caiba dentro de um relógio que não seja uma batata completa?

        • Marco Chapita says:

          so para perceber entao tu tambem concordas que o carregamento do iphone nao se asemelha nada com a perfeicao do carregamento do relogio porque tambem tens que andar ali com os cabos e a tentar adivinhar onde esta a entrada lightning, e adoravas ter um telemovel que carrega se por wireless que fosse so por em cima da mesa. era so mm essa a minha duvida.

          • João Reis says:

            O cabo é indiferente, vou pousa-lo no mesmo sitio em casa, no sitio onde tenho cabo.
            Com a vantagem de ao usar cabo é so o cabo para onde for tudo tem USB ate no carro. Com esse aparelho so vais ter o conforto de nao engatar o cabo em casa, de resto é a mesma treta.

            Esse sitema wireless de carregamento só será prático quando tieveres locais publicos e nos moveis por exemplo, sera assim no futuro.
            A Apple vai forçar esse update quando o mercado estiver preparado.
            O IKEA está a preparar usar esses carregadores ja embutidos nos moveis, em alguns pelo menos, para teres a noção de quando sera pratico, quando lojas e cafes tiverem na mesa sitio para pousar o telef.

            Vais ver quando a Apple lançar o carregamento por wifi a diferença que vai ser no mercado, força todos a agirem. Para ja ainda deve haver impedimentos tecnicos que justifiquem o uso, os Samsung tem e outros mas nao vejo ninguem contente com isso, tens de ter uma peça inteira acabas por nao tirar proveito.

          • Mário says:

            Eu não tenho óculos verdes como tu…

            O iPhone não é perfeito, há algum que seja perfeito? Não!

            Não é por isso que não deixa de ser o melhor, e o único, para já, com entrada reversível… qualquer dia isso chega aos telems android…

          • Nunes says:

            O carregamento wireless faz todo o sentido num aparelho como o Watch, para não ter contactos eléctricos expostos ao ambiente considerado o seu uso, e porque a bateria é pequena o que torna menos relevante a questão de tempo de carregamento.
            Os carregamentos wireless em smartphones, com a tecnologia actual está longe de ser importante… é mais lento, menos eficiente, dificulta carregamento enquanto se usa e não permite acabar com as portas USB ou lightning nos aparelhos – a vantagem é muito pouca. Quando houver carregamentos rápidos então a coisa poderá mudar de figura

        • Marco Chapita says:

          desculpa la mas estas te a contradizer um bocadinho entao dizes me que com o apple watch nao é preciso andares com cabos é so colocares no mesmo sitio ate o podes fazer de olhos fechados porque o cabo +e magnetico,mas com o telefone nao ha problema porque vais por no mesmo sitio onnde poes sempre todas as noites por isso é facil,entao mas isso toda a gente pode dizer dos Android, se tiveres o moto360 que carrega por wireless se tiveres um telemovel com a mesma tecnologia, tens apenas um carregador para dois dispositivos diferentes, e funciona bastante bem nao tens k andar a pesca de nada,metes em cima de qualquer carregador wireless e ele de facto funciona. e eu vejo pessoas contentes e nao descontentes como dizes com essa tecnologia.

          • João Reis says:

            Estava a falar do carregamento wireless, ao nível geral. Para um relogio é essencial mas ainda não há pontos suficientes de carregamento por indução, além do mais a tecnologia ainda não está aperfeiçoada.
            Será afinada pela Apple suponho, veremos no que vai dar. Por agora não existe necessidade de carregamentos por indução, so para ter em casa não tem lógica. Futuramente as placas de indução virão instaladas nos moveis que compras, e qq sitio poderas pousar e carregar, ja faz sentido.

    • ptpedropt says:

      lindo menino

  2. FG says:

    Para mim, as mais importantes, são as que vêm de origem…

    Por alguma razão, a Apple não incluiu a App do dictaphone e das listas “to-do” (lembretes)… mas deverão aparecer… Ou pelo menos apps 100% compatíveis…

    Para além das óbvias que já tinha no telemóvel, comecei a usar a Onefootball.

  3. Jorge Tuna says:

    Sou sincero, não encontro uma única utilidade nestes relógios. A única diferença disto é que o gadget em vez de estar na mão está no pulso. Isto é um produto fantástico para consumistas. Ridículo!

  4. Benchmark do iPhone 6 says:

    Acho que antes das apps de terceiros convém conhecer as 20 do sistema, que vêm no Apple Watch. Uma apreciação do melhor para o pior 🙂

    http://www.macworld.com/article/2920534/every-built-in-apple-watch-app-ranked.html

    • Benchmark do iPhone 6 says:

      P.S. Há várias listas de top/best apps para Apple Watch.

      Mas gostei da apreciação de alguém que dizia que a melhor app era a da Uber – só tem um botão, para chamar o “taxi”.

      A questão é que as apps para smartwatch têm que aplicar rigorosamente o princípio de KISS (keep it simple, stupid).

      Se começam a querer complicar muito, o melhor é tirar o smartphone do bolso.

  5. IPunchKittys says:

    Continuo a preferir usar um relógio de pulso analógico como sempre usei. Todas as funcionalidade que apareceram nesses smartwatches, já o telemóvel o fazia antes. Todas as aplicações que mostraram aí o telemóvel tem e faz. Agora se me disseram “Ah e tal manda mais cenário que um relógio normal”, aí até podem ter razão, mas mesmo assim não comprava lol

    • Sara says:

      A principal vantagem deste watch é a possibilidade de recolher dados, como por ex. de fitness, ou usar servicos de navegacão por gps ou afins… estas apps aqui descritas claramente existem no iphone e não trazem nada de novo.
      Mas isto é apenas o primeiro modelo, outros vão surgir com mais utilidade.

      Um relogio analogico ou digital nada tem a ver com isto porque ambos mostram as horas que é o essencial num relogio mas pouco mais, ao passo que um smartwatch faz quase tudo menos mostrar as horas (ou seja, uma pessoa tem de lhe mexer para ver as horas o que é o mesmo que pegar no telemovel e ver no ecrã – as horas não estão facilmente visiveis). No fundo é como usar uma banda de fitness num pulso e um relogio tradicional no outro.

    • FG says:

      E depois?

      Se não queres, não compras, se queres, compras!

      Até parece que te obrigam…

    • Hélder says:

      Podias então mandar um e-mail ao Tim Cook, para cancelar o Apple Watch, porque tu não queres comprar.

  6. B@rão Vermelho says:

    Eu pessoalmente também não encontro motivos para comprar uma coisa desta, e a avaliar pelas fotos também não o acho nada bonito, e claro o preço para a esperança de vida/utilidade acho um verdadeiro assalto ao consumidor.
    Não sei se será possível um dia mas estou a lembrar-me de algo que o torna-se indispensável, e isso seria a medição dos níveis de açúcar no sangue, ou invés dos portadores de diabetes terem de picar o dedo de x em x horas, se o relógio de alguma forma pode-se fazer essa medição ai sim já via muita utilidade, e já agora faço uma pergunta, e ai está outra utilidade que possa ter e eu desconheço, é fácil ser utilizado por invisuais?

  7. iSad says:

    Quanto a questão da Bateria adianto que Tenho um de 42 mm a mais de uma semana e a bateria dura mais de 2 dias. Não ando sempre mexer pois já tem definições como quero, nem atendo chamadas nem uso Siri ao estilo the StarTrek pois acho ridiculo, mas uso o resto.

  8. João Reis says:

    Isso é um conceito, a realidade não existe, nem para já à luz da tecnologia actual, não há forma de o pores a funcionar tao bem como ves no video.

    Eu sei, vim te desiludir, mas isto nao existe na realidade apenas no conceito de vir a acontecer, obvio que quando os sensores estiverem afinados ao ponto de permitir isto, a Apple sera a primeira a ter, ou a Google, os MS, estao as 3 a desenvolver estas tecnologias.

    Desculpa trazer te a realidade.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.