Análise ao Samsung Notebook 900X3A

Depois das primeiras impressões sobre o Samsung Notebook 900X3A (ver aqui) e tal como prometido, apresentamos hoje a nossa análise relativamente ao equipamento. Tal como referimos , o Samsung  Notebook 900X3A é um portátil com um design incrivelmente fantástico e certamente um dos mais bonitos do mercado.

samsung_01

 


Antes de apresentarmos a nossa análise, aconselhamos a assistirem a um pequeno vídeo de 0:27 min sobre o Samsung Notebook 900X3A.

 

Especificações do Samsung Notebook 900X3A

  • Dimensões: 328,5 x 227 x 15,9 ~ 16,3
  • Peso (kg): 1,35
  • Processador: Processador Intel® Core™ i5 2537M (1,40 GHz, 3 MB)
  • Ecrã: 13,3″ LED HD (1366 x 768) anti-reflexos 400 nit SuperBrightPlus©
  • Memória RAM: 4GB (DDR3 / 4 GB x 1)
  • Placa Gráfica: Intel HD Graphics 3000 (Placa gráfica interna)
  • Armazenamento: HDD 128 GB (SSD)
  • Sistema Operativo: Windows® 7 Home Premium (64b) Genuíno
  • Multimédia: -Áudio HD (Alta Definição) -Altifalante estéreo 3 W (1,5 W x 2) -Câmara Web HD 1,3 MP
  • Comunicação -Wired Ethernet LAN - LAN Gigabit | Wireless LAN – 802.11bg/n 2 x 2 (MIMO - Bluetooth V3.0 Alta velocidade
  • Interfaces - HDMI - USB – 1 x USB 3.0 + 1 x USB 2.0 (Função carregador) - Micro SD
  • Samsung Update Plus
  • Easy Display Manager
  • Easy Battery Manager
  • Easy Network Manager
  • Easy SpeedUp Manager
  • Adobe Acrobat ReaderSamsung Support Center
  •  

    Índice

    Página 1 – Apresentação e Especificações técnicas,
    Página 2 – Caixa, acessórios e hardware
    Página 3 – Testes e Benchmarks
    Página 4 – Considerações finais

    « Página Anterior pág. 01/04 Página Seguinte »

    Páginas: 1 2 3 4

      
         Pin It  

    Arquivado na categoria: Análises


    37 Comentários

    1. Tem um design muito atractivo é verdade, mas a nível de desempenho a “arma” principal é o disco SSD.

      Mais um lançamento de guerrinha contra o Mac air, com um preço muito alto, se tivessem usado apenas aluminío o preço certamente, que seria diferente.

      De qualquer modo, considero-o um mero netbook.

    2. O portátil é lindo o problema mesmo é o preço!
      Gosto da samsung, nunca tive problemas com produtos deles desde electrodomésticos, telemóveis e portáteis.

    3. é muito bonito de facto, de notar o facto também para mim são estas resoluções muito pequenas, que para quem gosta de uma área de trabalho em condições, torna-se desagradável.

    4. mais um pouco compro um mac >.> e saio bem mais a ganhar
      eu acho que isso apenas vende design e material…de resto não é aquela coisa por ai alem…

      • … e saio bem mais a ganhar ???? O quê precisamente???

        • Bruno Bettencourt

          sai a ganhar na questão da qualidade/preço.

          Pois não tem o aluminio de fuselagem de avioes, mas tem outras coisas:

          - durabilidade de bateria;
          - mais pequeno e leve;
          - software muito mais rapido (apesar de só usar 2 gb de ram) o que leva a maior estabilidade de sistema.

          Ate já imitam a linha de 13 polegadas, o design e muito bonito, mas a unica coisa que acho de util e o facto de ter retroiluminaçao, pois até o rato do portatil e de vidro (depois não imitam os outros!)

          Se tivessem lançado o seu SO eu dava mil pontos a samsung.

    5. O filme da página inicial só tem 27 segundos e não 1m52s… :)

    6. Eu não dava mais de 800€ por ele. 700€ pelo hardware + 100€ pelo design. A samsung pede 1500€. Haja quem cai nestas loucuras para poderem continuar a haver lucros astronómicos.

    7. Realmente é muito giro. Fiquei curioso em relação a algumas questões. Se pudesses ajudar em porreiro Pedro.

      Como é o scroll, quando comparado com um mac no osx? (mac no windows acho muito manhoso).

      E a bateria dura quanto tempo?

      Isso do ecrã dar para ler bem ao sol é mesmo verdade? Fico espantado e de pé atrás em relação a essa afirmação.

      • a bateria segundo o post dura 7h,

        se dizem que dá pra ler ao sol é porque dá mesmo.(não vejo motivo para por no post algo que não existe)

        sobre o “scroll” não tenho nada a pronunciar.

        • Realmente a duração da bateria foi uma coisa que me passou despercebida.

          Em relação à luminosidade quando exposto ao sol posso dar-te alguns motivos para desconfiar. O teste pode não ter sido rigoroso. Pode ter sido feito num dia de sol, mas à sombra, ou então sem ter o sol a incidir directamente sobre o ecrã.
          Depois o “ler bem ao sol” é factor meramente subjectivo, e por isso com a minha pergunta esperava saber mais algum detalhe sobre a experiência.

          Ainda estou para ver um lcd que funcione bem ao sol. Quem sabe, pode ser este.

    8. Placa Gráfica: Intel HD Graphics 3000 (Placa gráfica interna)

      Interna ou onboard? :p

    9. Uma maquina destas ao preco que esta e um exagero. Eu pagaria metade. Por tar ar MacBook (ora ai esta o que eu gosto na Apple)nao quer dizer que deva pagar. E um exagero… nem por um MacBook dou esse dinheiro vou agora dar por um Samsung? So se for maluco… mas esta uma maquina excelente. Gosto imenso… pena e o preco

    10. Para quem já esteve com ele na mão, o portátil é extremamente lindo mas caro para aquilo que tem… Como referido no análise, um pormenor onde este equipamento “peca” é o simples facto de não ter placa ethernet on-board e ter que andar com o adaptador sempre atrás.
      Conclusão, óptimo design mas a um preço excessivo!
      Parabéns pela excelente review.

      Cumps

    11. Vale 1000e pela tecnologia que vem dentro, design e inovação. 1500€ só empresários que metem as contas para as empresas é que vão comprar. O normal neste país ;)

    12. É uma máquina muito bonita mesmo! E os materiais e construção agradam-me bastante também!

      Mas o preço… A Samsung foi ambiciosa, talvez demais… Visto que um macbook air consegue-se a um preço mais baixo, e não é pouco, não sei até que ponto a Samsung conseguirá vender a este preço..

      Mas não deixa de ser um excelente portátil, consegue deixar água na boca! :P

    13. Ponto fraco para mim também sem duvida a gráfica…era preferível terem exprimido uma ATI 6470 ou algo do género que dava muito mais valor ao mesmo.

    14. Será que sou só eu? O portátil parece-me bastante feio até… Mas se calhar é por nunca o ter visto em pessoa. De resto é um produto de nichos para wannabes, quem é que vai dar 1500€ por uma máquina com estas specs quando pode pagar menos por um macbook air que (além do design ser muito melhor) é melhor em quase todas as características?

    15. Vejo muitas criticas.

      Este portátil é para quem nem precisa de perguntar o preço antes de o comprar.

      Não é para as massas.

    16. Eu vejo muita gente a dizer que o portátil é caro.

      Bom, as contas que eu fiz quando comprei o meu Vaio em 2008 foi que se ele durasse até 2012 teria uma custo de 250 euros por ano (mais coisa menos coisa), algo como 5 euros por semana…

      Depois de feitas as contas e com o portátil actualmente ainda em bom funcionamento (tirando a bateria)é muito provável que chegue a 2012 e até mesmo a 2013,o que baixa consideravelmente o preço por semana estimado.

      Além disso, a máquina tem um excelente desempenho, mesmo depois de ter recebido o Windows 7 e todas as actualizações e tem uma estrutura ainda sem fissuras de sobre-aquecimento, não tem as dobradiças do ecrã partidas, não tem teclas danificadas e outras mazelas que vejo em máquinas de outros calibres e preços.

      Depois, como em tempos dei a conhecer, quando precisei tive uma assistência técnica da Sony de nota 10, o que me convenceu face ao preço da máquina. Paguei a máquina e o serviço que a marca fornece.

      A máquina não foi cara, na minha perspectiva.

      Se esta máquina que vemos na análise for calculada com um tempo de amortização normal e se além disso tivermos uma máquina que se destaca pelos materiais usados, então podemos dizer que o preço é elevado, mas não é caro face ao que oferece.

      Ser caro é uma coisa, ter um preço elevado é outra.

      A Samsung, neste e noutros produtos, tem um preço elevado, o que não quer dizer que não seja correspondente ao produto em si. Os produtos Samsung têm provado que têm qualidade, basta ver a adesão que os smartphones tiverem nos últimos anos.

      • ora nem mais, caro Vítor!
        era exactamente esse ponto de vista que ia introduzir na discussão!
        no meu caso, o meu “boguinhas” (HP adquirido em 2006) já sofreu um update ao HDD e RAM, o que significou um aumento de 170€ aos 1500€ que me custou.
        se levar em linha de conta que atravessou Windows XP, Vista e agora 7+Ubuntu, não tem um único risco, não lhe falta uma tecla e apenas uma imperceptível manchita no topo direito do ecrã, já “acabou” com 3 malas de transporte, e que muito provavelmente vai assistir ao fogo de artifício do dia 1 de Janeiro de 2012, valeu muito bem o investimento!
        sou levado a crer que muita gente diz que produto X ou Y é caro porque ou não sabe usar uma calculadora, ou comete atrocidades tais aos seus equipamentos que já parte do princípio que não vai valer a pena…
        neste caso, não possuindo muitos aparelhos Samsung não posso afirmar que seria uma compra segura, mas o duralumínio inspira alguma confiança (e por amor de deus, não digam que podia ser feito em alumínio, porque as semelhantes são apenas na sintaxe da palavra!).

      • Completamente de acordo!

      • Ora, alguém que faz contas como eu.
        Em Dezembro de 2006 comprei um MacBook Pro 17″ pela “módica” quantia de 2500€.
        Caro? Absolutamente. Mas está a caminhar para os 5 anos e ainda está a aguentar-se.

        O Samsung é a mesma coisa. 1,35 Kg, autonomia de 7h e com o desempenho de um core i5 2537M? Daqui a 4/5 anos continua a ser uma máquina usável.

        Daqui a 5 anos um portátil com o Core2Duo é a definição de lentidão.

        Se o portátil é caro? Depende da carteira e necessidades de cada um.

      • Absolutamente de acordo com o Victor M. Qualquer equipamento deve ser visto dessa forma. Relações preço/qualidade, preço/durabilidade, preço/rendimento (do trabalho) que se tenciona fazer com ele.

        Ainda não consegui perceber as parecenças com o air, de que tanto se fala aqui. Será do teclado que falam? Isso faz qualquer portátil recente ser parecido com um air? Ganhem juízo.

        Em relação à marca, só tenho a dizer que gosto muito, que é uma das marcas em que confio e que têm uma assistência impecável.

    17. A questão não é o preço em si, é a relação do preço com a concorrência. Não estou a ver onde é que este portátil justifica o preço em relação a um concorrente directo, na minha opinião, claramente superior como é o caso do air.

    18. Armazenamento: HDD 128 GB (SSD)
      Memória (HDD) – 128 GB (SSD)

      redundância?

    19. Rúben Lopes [Lopesmaio]

      Muito original, nada parecido com o Macbook Air (estava a ser irónico xD)

    20. Pena não ter VGA ou qualquer ligação para uma docking station.

      Impróprio para o trabalho profissional onde temos de ficar 10 a 12h por dia em frente ao computador…

    21. ideal para trabalhar, leve, bonito e com tudoo que já disseram. agora 1500 por ele é que nao. dava-lhe 900.

    22. Realmente a SAMSUNG tentou “inovar” explicitando tao somente apenas o peso, o material da composição do gabinete e o tempo boot, claro que algumas funções disponiveis que sao automatizadas (Controle de brilho, etc).
      Na minha opinião, o valor “sugerido” está completamente fora da realidade para o nivel de tecnologia e inovação disponivel ao equipamento.
      Aprendia gostar da SAMSUNG, até pensei em trocar o meio VAIO por um deste porem, vou aguardar até que coloquem o ” pé no chão”. E só um detalhe, qdo muitos dizem sobre os MAC BOOK (como se fosse de outro planeta), será que impressionante assim???
      Abraço a todos!!

    Deixe o seu comentário

    Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste site reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.