PplWare Mobile

Análise: Samsung Galaxy S5

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Maria Inês Coelho


  1. Valter says:

    O que justifica a diferença de preço por exemplo para o Oneplus One? Hoje qualquer smartphone que custe para cima de 500€ é um crime.

    • diogo says:

      Acho que os 500€ é por dizer Samsung em certos locais…

      Se a samsung quer competir com a apple tem de dar um valor semelhante ao seu logotipo…

    • Rover Rocha says:

      Em minha opinião o S5 não inovou muito em comparação com o S4. Atualmente eu compraria o one plus one pois ele oferece um bom custo beneficio e também é um smartphone Android topa de linha (Bernchmark Killer)

  2. Nuno Oliveira says:

    “Autonomia, sem utilização do modos de poupança”. No S5 que testas – te não sei, mas o meu tem 2 opções de poupança de energia: uma fica o ecrã todo a preto e branco e outro muda para uma aplicação (modo) só com algumas aplicações pré – defendidas que a minha bateria com 10% da uma previsão de +3 horas, por exemplo. Se a bateria tiver cheia da mais de 1 semana ligado.

    • Hugo Cura says:

      Sim Nuno, esse modo é demonstrado em vídeo até.
      A frase foi reformulada. O que a autora pretende dizer é que, quando não está num desses modos, a autonomia não impressiona.

    • Alex17 says:

      Boas,

      estou a procura de um telemóvel para ter muito muito uso e necessitava de saber como é o S5 em termos de bateria.

      A usar e a abusar do telemóvel com Pacote de Dados ativos e chamadas frequentes a bateria chega a durar 1 dia?

      cumps

      • André Meireles says:

        Para isso recomendo o BQ Aquaris 5HD.. pelo menos comigo a bateria dura à vontade 1 dia com radio online ligada e 24h/dia ligado à rede via wireless.. 😉

      • D! says:

        Pelo que se lê no artigo, não! Se queres Android mais vale ires para o Note 3!

      • Manuel says:

        Se procura um telemóvel em que a bateria dê para isso tudo e muito mais a minha sugestão é o LG G2

        Cumprimentos

      • Afonso says:

        Não tens nenhum telemóvel que com o uso que lhe queres dar duro um dia.

        • Nuno says:

          so por acaso o meu bq 5.7 tem o wi fi ligado 24h ligado a router de casa e fora de casa com wifi portátil uso do face e de app q consomem bastante bateria e so por acaso aguenta perfeitamente dia e meio as vezes 2 dias

      • rmcrys says:

        Alex17, eu tenho o Note 3 (4.4.2 original) e em automático 2G/3G (4G desligado porque o meu contrato não permite) com dados ligados, ecrã automático, em modo de poupança (não uso o normal já que não é necessário) e a bateria dura com facilidade 2 dias com muito uso, 1 dia inteiro em completo homicidio ao telemovel (sem jogos). Em suma, sem jogos alcanças minimo dos mínimos 1 dia a usar muitíssimo.

        • David says:

          @rmcrys
          Possuo um Note 3, com ROM Original 4.4.2 e não consigo que dite dois dias, dura um dia e qq coisa, mas essa qq coisa não dura o suficiente até regressar a casa, normalmente chego a casa após um dia de trabalho com a bateria do telenovela entre os 20 e 30%. Uso 4G sempre que apanha o 4G o que acontece na maior parte do tempo!
          Não jogo! apenas navego, e uso muito e-mail e mensagens e algumas chamadas!
          Gosto do Note 3 excepto os azares que tive, e ter já sofrido uma reparação pq simplesmente morreu…gosto, mas o iOS é mais estável, e não chateia…apenas isso…o iOS peca apenas pelo tamanho do display!!!

      • ricardo says:

        posso diser que tenho um s5 a 6 dias e a unica coisa que me desilude e a bateria estando o telemovel quieto dura bastante numa manha inteira so gastou 1% de bateria sem tocar nele mas mexendo nele a bateria nao dura um dia de resto e um telemovel SUPER BOMBA

  3. Henry says:

    5 – Benchmarks

    AnTuTu 4: 3598

    Este valor está correcto?

  4. Pedro says:

    Porque razão o Sensor biométrico é um aspecto negativo??

    A autonomia, se for melhor que a do S4 não me parece má. O Design é relativo, dependo do gosto de cada um.

    • Pedro,

      Relativamente ao sensor biométrico, ele não reconhece as impressões digitais frequentemente, fazendo com que muitas vezes seja preferível introduzir directamente a palavra-passe do que estar constantemente a passar com o dedo no sensor.

      Os modos de poupança de energia fazem com que a autonomia do Galaxy S5 seja fantástica, mas, do meu ponto de vista, não faz sentido comprar um smartphone como este e depois ter que se ver privado de algumas funcionalidade pela utilização desses modos, daí a autonomia surgir como um aspecto negativo.

      • Pedro says:

        Maria Inês,

        Em relação ao sensor, realmente explicas isso no artigo. Passou-me ao lado por estar entre duas imagens.

        Sobre a bateria, isso aplica-se a todos os Smartphones. Não e uma desvantagem específica do SGS5.

      • Daniel says:

        No meu caso, como tenho a mão “bastante” grande a taxa de sucesso é de cerca de 99%, mas nota-se que existe uma dificuldade acrescida quando comparamos com o iPhone 5s.

        O facto de no iPhone só ser necessário colocar o dedo em cima em vez de o deslizar, faz toda a diferença.

        • Francisco Pinto says:

          e não só, o facto de ele funcionar em qualquer posição, e não numa “posição” especifica acentua ainda mais essa diferença

  5. Nuno says:

    Boas

    Gostava de saber porque é que nunca foi feita uma analise deste tipo para o iPhone 5S?

    Obrigado

    • laura says:

      porque a Apple não pagou!

    • Vítor M. says:

      Boas Nuno. Bom, de facto não fizemos uma “destas análises” ao iPhone 5S, optamos por pequenos artigos sobre várias funcionalidades.

      Fizemos uma vídeo, falámos em detalhe do iOS 7, falámos em detalhe dos processadores, do sensor biométrico… entre outros aspectos.

      Seguramente entre todos os artigos hove bem mais informação detalhada.

      Mas, fica prometido, no próximo iPhone tratamos de uma assim… qualidade PPLWARE, as melhores análises do mercado. 😉

      Abraço.

  6. Jose says:

    Não sei porque se queixaram da resolução 1080p, não faz sentido nenhum.

    Pior, queriam 4k no Smartphone. Vocês já escreveram artigos suficientes, para saber os sacrifícios e limitações que uma resolução alta tem.

    As coisas não caem do céu, certamente o Smartphone não tem 4k, porque não haveria nenhum beneficio tanto para a Samsung como para o cliente.

    • Sergio J says:

      Concordo contigo, mas vou mais longe.

      Eu pergunto para quê um ecra de 1080 senao conseguimos ver as 1080 linhas?

      Não estou a estabelecer o limite nas 330ppp. Mas concerteza o limite humano estará mais próximo dos 330 do que dos 430. O único argumento utilizado para estas densidades é dizer que conseguem, mas em termos praticos reduz-se a nada. É muito mais importante as tais outras melhorias, sejam elas quais forem, do que a resolução. tudo que é melhoria será sempre melhor do 0 (que é quanto vale o aumento da resolução)

    • ACS says:

      José o beneficio para a samsung seria mais uma coisa a usar na publicidade. A dos clientes e fans da marca seria o puder gabar-se de uma feature completamente inútil num telemóvel. Em telemóveis que o hardware é tudo onde todos só olham a especificações quando querem comprar, mesmo que isso faça com que a bateria seja derretida ou funcione mal não faz mal porque fará com que falem do telemovel e vendam mais.

  7. Marco Esteves says:

    Bom dia. Troquei o meu iPhone 5 por um Note 3. Nunca tinha tido Android, apenas Windows 7 mango. Antes tive o iPhone 4. Já vendi o Note 3 e estou a espera de iPhone 5s. Isto para dizer que um telefone é muito mais que o hardware. Muito mais… Cumps a todos

    • João Reis says:

      Exacto, também estava bem habituado, ecosistema Apple é dificil sair.
      Para uso diário aconselho iPhone sem dúvida. Para uso didático/crianças/gaming/ver filmes. Aconselho Android.

      Android tem funcionalidades que são práticas, por exemplo podes instalar XBMC e ligares-te a casa e veres o que está a dar, ou usares para ver algum stream de canal. iPhone não te permite isso.

      Claro que não há mundos perfeitos, existe sim quanto a mim um sistema melhor que é o iOS, mas é melhor para mim porque pretendo fiabilidade a 100%.
      Tenho um iPhone 4s à 3 anos, fantástico, parece novo ainda hoje. Nem com Nokias eu tinha esta durabilidade e resistência dos materiais.

      Agora se pudesse tinha outro telefone alternativo para algumas espertezas, um Android por exemplo este novo One Plus era o ideal.
      Fundamentalmente aconselho a nunca gastarem mais de 400€ num Android, procurem na net, olx etc, muitos à venda. Um utilizador Android troca muitas vezes de telefone, assenta a sua expectativa nas specs dos telefones quando na verdade isso não importa muito (na optica de um utilizador iOS iPhone). Mesmo modelos muito recentes, baixam e desvalorizam rapidamente, encontram mais baratos.

      Fica a minha opinião, existem 2 Mundos, não há um perfeito, e talvez não haja um melhor que o outro.

      • Nelson says:

        O iPhone/iPad sim, permite isso.

        Stream de canal, etc…

        Até tem o XBMC para Jailbreak, antes de haver para Android com aceleração de hardware!

        Para quem não tem Jailbreak, também existem outras opções que suportam tudo que o XBMC permite, excepto, é claro, as extensões.

      • Edgar Almeida says:

        Eu sou utilizador android e não “troco muitas vezes de smartphone”, é preciso saber o que escolher quando se compra.
        o meu 1º foi uma arrastadeira (na altura tb não havia muito melhor) e decidi não comprar mais arrastadeiras, tenho o meu ultimo android à 2 anos e ainda está para durar

    • andre says:

      Então vais andar de cavalo para burro, porque o android é muito mais fixe que o ios, muito mais…

      • David says:

        André! Depende da perspectiva! Tenho um Note 3, com N problemas como já o fiz saber em vários comentários! Sendo ou não AZARADO, já tive N Samsungs e este é mesmo o pior!
        Quanto ao Android! Android é fixe, tem uma maior versatilidade, mas há outros pontos em que Android não é fixe, como os lags, como o Android ser gratuito e não se poder ter acesso root (que é ai que realmente começamos a tirar mais proveito do equipamento) )ao equipamento sem que percamos a garantia, como crash, como bloquear (e chegar tarde ao trabalho pq o equipamento bloqueou após estar a dormir só aconteceu duas vezes e não não são desculpas, antes que os génios o pensem…) como a demora para se actualizar, como ter que aguardar meses para que a actualização seja disponibilidade para os restantes android, etc etc etc…

        Ah e tal e ROMS, e o meu é o S1 e consigo ter a versao 4.4.4.4.4.4.4, meus amigos, não são todas as pessoas que têm conhecimentos para colocar ROMS mais recentes, para não falar que muitas têm falhas, ou que não funciona bem isto ou aquilo, ou outras coisas…Pago por um equipamento, que “trabalhe” para mim não um que ande de N em N DIAS a ver se há updates para resolver os problemas, que tenha que andar a ver ROMS de outros países na esperança de que sejam resolvidos alguns bugs, como o Bug do consumo de bateria no 4.4.2 que só agora a Google está a disponibilizar com o 4.4.3 que ainda nem saiu, e que não sabemos quando chegará aos Samsung, LG e afins… para não falar que cada um lança quando lhe apetece, e que muitas vezes lançam modelos novos so para lançarem a actualização…

        Gosto de Android? sim, mas actualmente uso como equipamento principal um iphone 5S e o Note para testes…se o vender…é uma alegria…é como os ditado dos Alfa Rome, que dá duas alegrias, que é na compra e na venda, assim este Note 3 deu-me grandes alegrias, mas quando o vender, penso que será uma enorme alegria…

        e isto para nao falar que apesar do sistema ser gratuito, temos de levar com o montão de apps que as marcas lançam…mas OBRIGADOS…a não ser que façam root das tentem eliminar…e consequentemente perda de garantia, isto na eventualidade de uma avaria enquanto o equipamento estiver com root…pq se avarias e não for possível retirar o root, já era…

        que o iPhone devia ter um cera maior sim, mas não tem, não critico por isso, mas ajudava! de resto, a única coisa que tenho a dizer é que FUNCIONA!

      • ACS says:

        boa piada andre.

      • Hugo Santos says:

        André, não sabe o que diz.

  8. Francisco says:

    É isto mesmo que as marcas gostam. Pessoal louco pelas novidades e trocas anuais ou semestrais por equipamentos novos simplesmente porque são tecnologicamente mais “avançados”

    €L€$ FICAM TODO$ CONT€NT€$

  9. NewJ says:

    Aquela faixa lateral metalica mata-me.. é má demais para ser verdade.. Por outro lado, já vi criticarem a traseira e essa sim acho que está com nível adequado..

  10. Arestas says:

    Ouvi à dias um tipo a dizer:
    “galaxy S4 e S5 são smartphones para miudos. E iphone para betinhos” E acho que o tipo tinha razão.

  11. Rui C. says:

    Wiko Highway all the way!!!

    Antutu: 32500

    • Zittoxic says:

      Wiko alguns ++,
      – 3 subpixeis por cada 1 do S5
      – octacore 2.o ghz
      – 8mp front camera vs 2mp do S5 (para os selfies não há melhor)
      – preço mais acessivel e opçoes de aquisiçao

      alguns —
      ausencia de slot de microsd

      A samsung já devia pelo menos equiparar-se ou inovar nos pontos acima assinalados pelo valor da marca e o que o cliente final desembolsa

      Até já pensei abrir uma petição para a Samsung disponibilizar uma camara no mercado para os clientes que desejarem 1 upgrade, e o dual sim chegar finalmente a Portugal, existe versão na china.
      cumps

  12. rmcrys says:

    Muito bom review sim Sr.

    Quanto ao S5 brinquei com um, comparei com o meu Note 3 e fiquei muito desiludido com a estética e materiais no S5. Tem realmente aspecto de telemovel de 200 euros… 🙁 Relativamente ah duracao da bateria acho muito MUITO estranho o resultado obtido, e acho que deve ser um defeito da unidade recebida, já que em imensos testes na web dão consequentemente resultados de 2-3 dias com uso “normal” e 1-2 dias com bastante uso.

    Continuo a preferir o meu Note 3 por várias razões mas este S5 está interessante, se bem que “fraquinho” (para o preco) face ah actual competicao chinesa.

  13. Gualter says:

    Nao compraria.
    Mandei vir um Xperia Z2, este sim é bem construído a semelhança do iphone.
    Dar 700eur por um telefone de plástico, é a mesma coisa que deita-lo fora.
    Na minha opinião, o SGS4 está bem melhor a nível de construção do que o 5, aquela lateral prateada esta qualquer coisa como foleira. Parece um faqueiro que a minha valhota tem em casa lol
    Enquanto forem com esta mentalidade, o que lhes vale é a forma promoção que foi feita, senão nunca se teriam tanto sucesso como teem.

  14. J says:

    …e viva a crise!!!

  15. Roger says:

    Nokia 1020: Câmara imbatível; vídeo fantástico; aplicações fantásticas, (as necessárias para adultos, e não as tretas dos jogos); qualidade de construção; processador menos exigente com a bateria devido ao sistema operativo ser mais leve; rápido e fluido…fabuloso. Também tenho um samsung, mas não…

  16. Luis Remoto says:

    Comprei um Galaxy S5 e toda a vez que ligo o aparelho aparece uma mensagem pedindo para “verificar a tampa traseira”. Já verifiquei e não há nada de errasdo.
    Isso é normal? Alguém saberia me responder?
    Obrigado

    • Hugo Cura says:

      Luís, isso é uma mensagem normal, meramente informativa e de alerta. Dado que o smartphone é à prova de água, depende da boa colocação das suas tampas para o ser. Esse aviso pretende que o utilizador se certifique que todas as tampas estão realmente bem fechadas.

  17. Beto Costa says:

    Também estou intrigado com essa mensagem para verificar a tampa traseira do aparelho toda vez que liga. Visto que a janela que abre de aviso é simples e em preto e branco. Deveria ter a opção para desmarcar a exibição da notificação, pois ligando ou reiniciando o Android ela sempre aparece. Fora isso, é um excelente aparelho. Muito mais rápido que os antecessores e resistente a água e poeira.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.