Proponha uma correção, faça uma sugestão
Rumor indica que iPhone 7 pode vir sem ligação áudio tradicional
Lançado há poucos meses, o iPhone 6s é actualmente o smartphone que todos tentam superar. Mas ainda com este modelo a dar cartas, a Apple terá já em desenvolvimento o sucessor deste iPhone.
Rumores agora surgidos dão conta das primeiras novidades que se podem esperar. Mais uma vez volta a informação de que o iPhone irá abandonar a ligação de áudio tradicional.
Ainda é muito cedo para se saber o que o novo iPhone trará, principalmente porque a Apple está ainda a definir a sua forma e configuração final.
Estamos a meses da data provável de lançamento deste novo modelo, mas isso não impede que surjam os primeiros rumores e as primeiras ideias do que será o iPhone 7.
Uma informação surgida do site japonês Mac Otakara dá conta de que a Apple se poderá estar a preparar para abandonar a tradicional ligação áudio e passará a usar apenas a sua ligação proprietária Lightning.
Esta mudança permitiria à Apple conseguir algo que há muito tenta e que é também pedido pelos utilizadores do iPhone. Falamos de diminuir a espessura do seu smartphone, algo que será possível sem a presença do conector para o jack de 3,5mm.
Esta alteração, e também segundo o rumor lançado, permitiria ao iPhone 7 ser 1 milímetro mais fino que os actuais 7,1 mm do iPhone 6s. Este ganho poderá ser ainda maior se a comparação for feita com o iPod Touch, que tem 6,1mm.
A utilização da interface Lightning vai permitir que sejam usados headphones com melhor qualidade de áudio, com DAC (conversão digital para áudio), para além de permitir usar as especificações MFi, que a Apple lançou em 2014 para os seus equipamentos e para os seus parceiros.
Existem já no mercado algumas propostas que fazem uso deste conector Lightning e que permitem a ligação a todos os equipamentos móveis mais recentes da Apple.
Claro que deverão ser lançados também adaptadores de áudio para lightning, para permitir aos utilizadores usarem os headphones tradicionais.
Caso esta decisão se torne uma realidade, a Apple poderá enfrentar as mesmas opiniões de desagrado que surgiram quando a empresa mudou o cabo de ligação de 30 pinos para Lightning, que é hoje o padrão dos seus equipamentos.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Apple mais uma vez a decidir pelos seus clientes, precises ou não, vais ter audio de alta qualidade, e alto preço, claro! De facto reduzir 1mm é o que os clientes mais querem, qual autonomia qual quê…
em todas as marcas, exceto na Apple, os clientes é que decidem tudo. aliás, a vasta maioria até mantém sites onde os clientes escolhem como querem os produtos com versões especiais na época de natal e tudo… 😉
quando se quer implicar…
Se utilizares um iPhone 6s talvez venhas a notar que a autonomia de um destes brinquedos chega a um dia e meio em utilizacao considerada normal, com uma bateria pouco maior do que 1700mAh.
A Autonomia ainda e’ um ponto que sim, ainda deve ser melhorado, mas nao me parece que a apple esteja a fazer um mau trabalho nessa area.
Um dia e meio é bom… chegas a meio do dia e ficas sem telemóvel, ou seja, tens de o carregar todos os dias. E se tivesse mais 1 mm, que não fazia diferença nenhuma e assim aguentasse os dois dias completos? Não podemos comer tudo o que nos põe à frente, por mais amor que tenhamos à camisola.
Deixa de ser mentiroso!
Para a maioria das pessoas chegam à noite, e ainda têm 30 a 60 % de bateria!
O mal sabes qual é?
1- As pessoa reclamam mas compram.. logo estão a assumir que uma tech nova está a ter sucesso (à partida)
2- As empresas vão sempre atrás da Apple, e aqui é que me preocupa. Mas vamos ver.
As empresas vão atrás porque é a líder. Para ir contra é preciso aparecer alguém com fortes argumentos, um deles pode ser a autonomia, mas é preciso mais que isso.
queres, queres. nao queres, ha alternativas.
ha cada um, xiça
Muito bem Apple!
Se não for a Apple a avançar, e a introduzir novas tecnologias, ninguém o vai fazer, riscos a mais, dizem eles, estão sempre à espera da Apple!
Parabéns Apple! Uma ligação 100% digital (e não analógica como muitos que andam por aí), era bem-vinda!
100% digital? que eu saiba continuamos a ouvir analogico 😛 a conversão apenas é feita noutro lado, o que é só parvo (estilo “ah e tal nao me apetece fazer um dsp como deve de ser…”)
+1
com uma ligação digital aos auscultadores consegue-se reduzir a introdução de ruído, e facilita a criação de melhores auscultadores para aparelhos móveis, pois possibilita usar um DAC bem adaptado ao próprio auscultador. Isto é, existem vantagens para melhorar o som.
Não é o DSP que seria afectado no aparelho, mas o DAC. Contudo a norma que a Apple já implementou para a porta lightning preconiza também o suporte para audio analógico, por isso continuará a necessitar de um bom DAC no iPhone.
Bota mais 50€ no iphone pq tem esta tech “nova” LOL
esta tecnologia já existe no iPhone há alguns anos
Sinceramente acho que o som esta bom o suficiente. Para um telemóvel ta muito bom. Se quero ouvir melhor, ou se a pessoa e mais esquisita, ha equipamentos próprios e específicos para tal.
Fica 1 mm mais fino? Nem vou comentar.
Vai ficar so com uma entrada para tudo? E carregar e ouvir musica?
Sei que mais tarde os dispositivos nao vão ter nenhuma entrada. Vai ser carregamento por wifi, e a musica por Bluetooth, ja era possível fazer um dispositivo completamente fechado. Utilizas dois dias o iPhone? Deves andar com tudo desligado ou o modo de poupança mal tires do carregamento, enfim.
Não é por não seres esquisito com o som que isso significa que não haja necessidade para que o aparelho seja capaz de fornecer melhor som, e as vantagens de fornecer um sinal digital.
Se isso justifica a questão das dimensões não é o foco do meu comentário.
Sim, senhor, comentário muito inteligente, como se o iPhone não tivesse o melhor DSP do mercado, e não precisasse do DSP na mesma para a coluna interna!
Por acaso até não têm, de momento este está no Galaxy Alpha.
Qual é a parte de “ligação” que não percebes?
Oh lord..Basta ver o erro que fizeram no iPhone 2G onde foram obrigados a voltar aos 3.5….
o iPhone 2G e todos os outros aparelhos, tinham saída de 3.5mm.
“o iPhone 6s é actualmente o smartphone que todos tentam superar”
Não sei porque razão afirmam isso. o iPhone 6 não tem qualquer tecnologia de ponta que outras marcas já não tivessem anteriormente….
Design? Até agora não fez nenhum equipamento funcionar melhor…..
Só o facto do SO do Iphone 6 ser iOS, meto o resto no bolso.
looool
iOS? O que é isso comparado com o Windows 10 Mobile…
exemplo, 3D Touch! Não encontras em mais nenhum outro aparelho no mercado
e tu achas que isso vale 100€ a mais que é a diferença entre o 6 e o 6s ?
É do agrado de todos que as empresas melhorem produtos, mas não com slogans “nada mudou, excepto tudo”
Livephotos e 3D touch? Isso não é tudo.
Atenção não sou hater, mas sejamos honestos as empresas andam a reboque da apple, e isso é preocupante
que eu saiba o 6s tem muitas mais diferenças para o 6 do que o 3d touch. Mencionei o 3d touch apenas como um exemplo duma tecnologia que não encontras em mais lado nenhum, ao contrário do que foi afirmado sobre o iPhone.
Touch Huawei tem,mas tb sobrevive-se sem isso.
já começa a ser ridículo como é que as pessoas continuam a falar da Huawei quando passado mais de 2 meses não existe no mercado, nem se sabe quando é que irá existir.
O Huawei Mate S 64GB (versão com Force Touch) não existe à venda em Portugal, mas já é comercializado em vários países à algum tempo.
Vlad, é melhor informares-te melhor. O Mate S que deveria ter Force Touch é de 128GB que não está à venda em lado nenhum e sem data para aparecer. Pesquisa um pouco
Lamento mas estás errado. A versão de 128GB apenas existe com force touch, mas existem duas versões de 64GB (com ou sem force touch). As versões do tele são CRR-UL00/ROM:64GB e CRR-UL00/ROM:128GB, ambas já existem à venda.
vlad,
não estou errado! Não há nenhuma versão de 64GB com Force Touch, a Huawei foi até bastante explícita quanto a isso. E ainda não foi dada uma data de disponibilização para a versão de 128GB, apenas dizem que será para breve.
http://www.androidheadlines.com/2015/11/huawei-mate-s-force-touch-pops-vmall-available-soon.html
Boa, existe 5 aplicações compatíveis com o 3d touch!
Enfim, nao lhe dou o uso para a importância que alguns aqui lhe dão. Digo te mais, nao da jeito nenhum. Por exemplo, no whatsapp ao pressionar para a previsualização da mensagem fico com o dedo a frente, nao e nada comodo. Para os jogos ate que sim, agora de resto, estava bem como estava!
tá bem, é que são mesmo só 5 aplicações. O 3d Touch vai para além da previsualização.
E muito sinceramente a previsualização existe para acções rápidas sem sair do contexto e com experiência consegue-se não ficar com o dedo a tapar de forma significativa. Quem quiser perder tempo a ler tudo tem a interacção normal.
o smartphone da huawei ainda não está no mercado? (refiro-me ao smartphone com 3D touch apresentadopela huawei uns dias antes do novo IPhone)
não está no mercado e ninguém sabe dizer quando é que irá aparecer. Não passou duma tentativa de captar atenção, algo ridícula pela qualidade da demonstração feita, e por na altura lhe chamarem Force Touch (tal como o nome usado pela Apple no Watch), e depois do lançamento do iPhone já lhe chamam 3D Touch.
O Huawei Mate S foi lançado antes do iPhone 6s e vem com “force touch” que é exatamente a mesma tecnologia que o 3D touch da Apple, portanto o que escreveste não está correto.
O que digo está completamente correcto. Esse Mate S não existe no mercado. O que a Huawei fez foi uma mera demonstração duma coisa que ainda não tinha pronta, para dar nas vistas poucos dias antes da Apple lançar o novo iPhone que toda a gente já esperava ter isto. A Huawei ainda nem sequer deu uma data para o lançamento, mas já se deu ao trabalho de mudar o nome da tecnologia, de Force Touch para 3D Touch, sabe-se lá porquê!
Não fazes ideia se a tecnologia é a mesma! O mais certo aliás é que use tecnologia semelhante ao que a Apple usa no Watch, que é diferente do iPhone.
Deve… Onde é que está à venda? Pois!
Correcto
O próprio IOS já é tecnologia de ponta.
Essa é mesmo para rir….
Então mete lá o teu fantastico android a correr num smartphone com 1 gb de ram e dual core 1.3 como é o caso do iphone 5, que ainda se safa muito bem com o ultimo IOS. O IOS será sempre um dos maiores trunfos da Apple
3D touch e as características CPU são duas coisas a nível de hardware que me vêem à cabeça e que os outros equipamentos não têm
Que rumor mais estupido. Duvido que a Apple implemente essa estupidez no iPhone 7, não faz sentido nenhum os auscultadores usarem entrada Lightning. Quer-se dizer, se assim for, não vou poder carregar o telemovel enquanto ouço música? Que estupidez.
Adaptadores! 😉
Basta ver o caso do mac book, apenas com uma porta usb-c para carregar e ligar tudo o resto.
é uma situação significativamente diferente. Um adaptador ou uma hub para um Macbook tem muito menos impacto negativo no funcionamento normal do aparelho, pelas suas dimensões relativas e forma de uso – e ainda assim o Macbook manteve a saída audio.
O mesmo já não se pode dizer dum iPhone. O número de funcionalidades do adaptador será sempre limitado pelo tamanho, há um impacto negativo óbvio no uso frequente dado ao aparelho. E isto sem mencionar que muita gente ver-se-ía obrigada a andar com adaptadores para a saída audio analógica para não andarem a trocar bons auscultadores que já tinham comprado.
Como é o adaptador Lightning para HDMI por exemplo, o adaptador tem a saída HDMI e uma saída Lightning já a prever isso.
Talvez os auscultadores serem como alguns powerlines, apesar de ocuparem uma tomada trazem uma embutida neles para puderes utilizar.
Tudo diferente na Apple para serem unicos, e a maltinha sempre a enterrar os €
E tu com problemas…
O que Apple não faz para ser diferente. Vamos lá descartar os traços de tudo o que é universal! (Suponho que só não muda o design porque um telemóvel triangular seria mesmo muito idiota). Mas prontos, cada um ao seu, escolha deles.
Agora… vantagens de facto?
-Menos 1 mm
Sei que é só 1mm mas é garantidamente espaço que não vai poder ser usado pela bateria.
Os ganhos em aspecto e feeling do dispositivo nem se vão notar.
– Melhor qualidade de audio
Nem por isso, não para headphones pelo menos porque o ponto de qualidade de audio entra ficha e os headphones vai residir nestes ultimos (a não ser que a ficha e cabo fossem mesmo terriveis). No entanto, se quiseres ligar isto a um sistema de som lá em casa, ai já é outra historia….no entanto essa possibidade sempre lá esteve.
– Com DAC
Má artigo de origem ou um autor que não percebe o que está a dizer?
“Com DAC” … como sempre foi feito no mundo digital?
Enfim, vantagens nem ve-las.
a ficha, cabo, e circuito antes da ficha são sempre pontos para introduzir ruído no sinal analógico para os auscultadores, especialmente via crosstalk entre canais e interferência de outros circuitos do smartphone por proximidade – dado o seu tamanho já tão pequeno. Ter o DAC no auscultador tem vantagens claras a este nível, e permite uma melhor adaptação do sinal ao próprio auscultador.
Ainda este fim-de-semana dei por mim a olhar para a entrada de 3,5 do meu telefone e a pensar que já era hora de abandonarem aquilo. A utilização da saída lightning faz todo o sentido.
Epah ya, o problema é teres de comprar cabos novos, aparelhos novos, etc para ser compativel.
Mas se usas iphone já sabes que vais pagar +100€ por cenas destas.. e eu pergunto-te isto vale 100€?
“Esta alteração, e também segundo o rumor lançado, permitiria ao iPhone 7 ser 1 milímetro mais fino…”! Ora aqui está uma “novidade” revolucionária…só “isto” já é razão para pagar mais 200/300 Euros pelo “aparelho”! O aumento da autonomia da bateria,por exemplo,é assunto secundário…e nada “revolucionário”!!
Depois quem comprou uns phones caríssimos deixa de poder usá-los e tem de comprar phones da Apple a preço de ouro.
isso não seria bem assim, haveria sempre a possibilidade de usar um adaptador para os “phones”, embora tal não fosse uma solução muito apelativa. Quanto a ter que comprar da Apple, já existem vários auscultadores que usam esta norma da porta Lightning e não são da Apple.
JBM
Tens razão, mas quanto custaria esse adaptador? A apple não dá nada ninguém.
30 euros, digo eu…
A Apple inclui com o iPhone, por exemplo, um adaptador para carregadores com cabo micro-USB. Mas tenho muitas dúvidas que isto venha a acontecer num futuro próximo.
incluiu por causa da UE… saiu uma lei e tal.
“o iPhone 6s é actualmente o smartphone que todos tentam superar”
Até saírem os topos de gama Android do próximo ano e depois o iPhone 7 e depois os Androids de 2017…… e a roda gira e gira…..
Quanto ao rumor, nada de novo. Já tinha ouvido rumores semelhantes no início deste ano, para a Apple e outros vários fabricantes, com a diferença que na altura se falava em USB Tipo C.
até que enfim que alguém referiu isto …. mas vá, qd aparecer nos nexus já vai ser uma melhoria nos android. qt a isto a mim não me aquece nem me arrefece.
O iPhone não foi já superado?
Não
O Iphone 6s é mais um no meio da multidão de smartphones, faz torradas ?serve almoços ?não ? então é igual aos outros todos, mas mais caro.
assim como os samsung de topo.
Uso headphones bluetooth há muito tempo, no entanto toco guitarra e uso a porta para liga-la ao iPhone…vamos ver que adaptadores aparecem….
Então se o iPod touch tem menos 1mm que o iPhone e tem porta audio 3.5mm, como é que é isso que está a limitar a espessura do iPhone? Parece-me outra manha para os utilizadores pagarem por um conversor qualquer.
Oh esperteza, o iPod tem módulo 3G, slot para cartão sim, auscultador, etc??
os outros nicks estavam ocupados?
Quanto menos funcional e universal os produtos forem melhor. Tiraram o USB do mackbook, agora o jack dos telemóveis.
Enfim -.-
eu vi por la usb, n sei q macbook andaste a ver.
Isto ninguem quer saber,a grande maioria quer melhoria na bateria e deixam la de tirar o dinheiro do pessoal com iPhones de 16gb,porca miseria.
Por mais que se goste desta marca,ha que recomhecer que tem muita coisa podre e que ja merecia mudanças.
ainda bem que não vamos falar nos android com menos do que 16 gb, ah tem o cartão microsd.
vcs muito gostam de bater na apple, se não gostam, ponham de lado sejam felizes.
Androids de 700eur com 16gb? São Androids desses preços que estás a comparar com o iPhone e que afirmando que também há com 16gb, certo?
isso é falta de imaginação para criar um nickname?
mas só eu é que reparei que a desculpa de retirar a entrada de 3.5mm para baixar 1mm é ridícula?
o ipod tem 6.1mm de espessura e tem entrada de 3.5mm e mais não digo…
Não é só a espessura da porta que pode afectar. O espaço ocupado internamente reduz a capacidade para por exemplo aumentar a bateria noutras dimensões, o que seria uma das formas para compensar a diminuição de espessura sem afectar a capacidade da bateria. Claro que haveria uma alternativa se conseguissem reduzir o espaço ocupado por outros componentes, mas isso pode não ser assim tão simples para a Apple. O iPod não tem estes problemas, tem menos componentes e menor necessidade em capacidade de bateria.
Mais um que manda filetes sem ler a notícia.
“Esta mudança permitiria à Apple conseguir algo que há muito tenta e que é também pedido pelos utilizadores do iPhone. Falamos de diminuir a espessura do seu smartphone, algo que será possível sem a presença do conector para o jack de 3,5mm.”
o que disse e repito isto não é verdade porque não é o conector o responsável pelos 7.1. no ipod existe o mesmo conector e só tem 6.1mm.
e que tal leres atentamente o que eu escrevi.
Não é só a espessura do conector que pode influenciar a espessura do aparelho. Todo o espaço que ele ocupa no interior do aparelho impõe restrições de espaço a tudo o resto, particularmente à bateria, tendo em conta aquilo que tem sido a prática histórica no desenho dos aparelhos da Apple. Para reduzir ainda mais a espessura do iPhone verse-íam obrigados a reduzir a significativamente a espessura da bateria, mas se não tiverem forma de alargar a bateria noutra dimensão, isso levaria a reduzir de forma significativa a capacidade de bateria, o que não é expectável.
O iPod está longe de chegar a este ponto. Sempre teve uma bateria mais pequena e usa menos componentes, a ocupar espaço interno, logo não tem problemas com espaço ocupado pelo conector de 3.5mm.
lol, é o que vos digo, “lol”