PplWare Mobile

Apple vs Google: Quem oferece actualizações por mais tempo?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Baptista Batos says:

    Não recebem por mais tempo (em dobro), como recebem com 0 segundos de atraso, sai para todos no mesmo dia. E para todos os utilizadores (que não acontece, nem sequer nos nexus).

    Já para não falar de que muito utilizadores se queixam das versões mais recentes do Android, como os com Nexus 4 e Nexus 5, que se queixam da RAM e da bateria no Lollipop, tem dado muitos problemas, muitas dores de cabeça, e quase toda a gente que conheço que tem Nexus (que são uns poucos), usam CyanogenMod na mesma, porque esta versão fica a faltar muita coisa.

    Porém se isso fosse expandido a todos os Android, o quadro não passava a mau, passava a vergonhoso!

    • artic says:

      pois ai para todos no mesmo ia, depois ha uns que nao funcionam, tipo o que se passou com o IOS9 que ha equipamentos que deixaram de funcionar lol

      • Rui says:

        Quando encontrares um sistema operativo perfeito, avisa. Ok?

      • Safrane says:

        Lol!

        É um caso especial..

        Há centenas de milhões de pessoas que já atualizaram para iOS 9, sem problemas, como os dados monstram.

        Mas há quem tenha telemóveis e tablets especiais de corrida, feitos à mão, personalizamos pelo próprio Jony Ive, que o update não funciona!!!

        Deves ser novo, pensas que toda a gente cai em fantochadas….

      • pedro says:

        sim , 2 ou 3
        e muitas vezes e so mexer nas definições , et voila
        comparar a epidemia de pseudo-sistemas android
        com o iOS
        é como comparar um carrinho de rolamentos com um mercedes.
        não tentem disfarçar o sol com a peneira
        o IOS é não só o melhor como o único sistema operativo a sério.
        one more thing
        IOS is MAC os x
        quem sabe o que é o mac os x nem sequer olha para outros sistemas
        que são apenas copias fajutas do sistema operativo mais avançado
        do planeta.
        estão sempre a falar de liberdade e que podem fazer tudo num android e não
        sei quê mas a verdade é que ninguém quer saber disso
        o que queremos é disfrutar da vida sem perder tempo com costumizações
        e isso só a apple .
        abraço

    • pois says:

      Tenho nexus 4 com a ultima versão do lolipop. Nunca funcionou tão bem!

  2. Strato says:

    oficiais? Ninguém bate a Apple…nisto os fabricantes que usam Android têm muito que aprender com a concorrente…

  3. Pll says:

    eu gosto é daqueles updates que são lançados so porque sim, num telemovel que não tem hardware para o update e deixam o telemovel num estado miseravel. Mas claro updates que tornam o telemovel insuportavel fazem parte da estrategia para fazer com que utilizadores mais poupados voltem a gastar o preço de 3 ou 4 nexus. Sim porque se formos a ter em conta o preço dos nexus (sem contar com o flop do 6) conseguimos pelo mesmo preço ter 3 versoes novas do dispositivo o que torna este grafico pouco relevante.

  4. Tiago says:

    Mais valia nem lançarem qualquer tipo de atualizações. Sempre que o Android é atualizado o telemóvel fica pior, mais pesado, com mais bugs que tornam o dispositivo impossível de usar.
    Na Apple também há bugs, no iPad 2 e iPhone 4s principalmente. Mas mesmo assim, ainda são quase tão rápidos quanto um nexus com 1 ano.

  5. Gonçalo says:

    Eu tenho Android já tive iOS.
    Antes que fan boys de qualquer lado venham trollar.
    O modelo de iOS devices é fechado x dispositivos por ano isto permite optimizar muito o software porque o hardware é limitado e bom o que resulta em melhor software. Isto no sentido que o “software” é mais fluido rápido, eficiente, etc… expectativamente em iOS.
    Android é um software para muitas configurações de hardware com muito mais configurações.

    Assumindo que os fabricantes não estavam mais preocupados com vender que com o serviço em parte razão porque um dispositivo Apple é tão caro (se calhar a razão mais válida) é que nos pagamos por um serviço não o equipamento em si, sim é caro mas um dispositivo bom durante 4 anos com updates de OS sem metade das chatices de manutenção que funciona é algo maravilhoso, se tivermos o hardware e software para o que precisamos.
    Dito isto é de esperar que a Apple possa testar um SO novo e simplesmente lançar correcções ou updates com garantia que vai funcionar porque podem testar nos 100 dispositivos (se tanto) dos ultimos 10 anos e ver que funciona.

    Isto num Android é como lançar jogos para PC temos as especificações mínimas e mesmo com essas pode tudo correr mal. Porque é muito hardware para testar/emular.

    Em conclusão é de esperar que a Apple disponibilize mais actualizações independentemente da quantidade de iOS devices ou de Android devices porque a Apple tem controlo completo no modelo. Bom ou mau gostem ou não é um modelo de negócio.

    • Safrane says:

      O Android também permite optimizar e atualizar isso tudo…

      A diferença é que fica muito caro.

      A diferença é que a Apple se preocupa com os aprelhos antigos que já vendeu.

      No Android? Ta vendido! Agora que comprem um novo!

      No Android, também têm tudo que interessa fechado: radio, drivers, e a maioria das aplicações, tudo que é da Google, etc.

      • Pll says:

        Não, não tem nada a ver com ficar caro, para isso acontecer tinham de restringir a gama de socs que o android pode ser instalado e isso não é a google quer fazer com o android. E alem disso ia acabar com o mercado para empresas que apenas comercializam low cost e por consequencia, ia acabar com muitos chips da mediatek no mercado. Mas as pessoas como tem palas nos olhos e pensam que o que a apple faz é que é bom, esquecem-se que se todas as empresas fossem assim, maior parte dos comerciantes de tecnologia nao existiam, nao havia oems etc. E isto tambem se aplica ao mercado de computadores.
        Os drivers de android se estas a referir-te ao kernel, e melhor abrires mais o leque de sites em que procuras a tua informação. A apple só se preocupa com dispositivos antigos ate certo ponto, tanto que o ultimo update que esses dispositivos antigos normalmente recebem é para aterrar completamente com o telemovel “forçando” o ultilzador a comprar a nova versão. Nunca isso acontece num nexus.

  6. Prim says:

    Contra factos não há argumentos. O preço a pagar para ter as atualizações é que poderá não compensar, depende de cada um.

    • Concept says:

      Para isso existe o windows Phone. Ate o lumia que é o low-end de três gerações atras continua a receber atualizações.

      • pedro says:

        isso é tudo lixo

      • Safrane says:

        Diz aos que ficaram com win 7.8!

        Diz aos que não vão receber update porque têm um telemóvel de 8GB, e parece que não chega!

        E vamos ver como é que corre com o win 10… Vai dar esturro de certeza!

        • tekMan says:

          Lamento informar-te mas o meu Lumia 820, com 8GB, já recebeu 4 atualizações em pouco mais de 2 anos, e está a correr a última versão WP8.1 sem qualquer problema.
          Falta de espaço em Windows Phones com cartões SD? Como? Se podemos instalar as apps nos cartões e ficar com vários gigas livres.
          Basta ver a lista de modelos que suportam o Windows 10 Mobile para perceber que isso não é um problema, até os Lumia 430 e 520 são suportados:
          http://windows.microsoft.com/pt-pt/windows/preview-supported-phones.
          Temos pena…

        • JMMS says:

          LOL??? Onde é que viste que os telemóveis com 8GB não vão receber?AHAHAHAAH A Microsoft até já catalogou vários dispositivos com 8GB como Windows 10 Mobile ready e divulgou uma lista dos primeiros smartphones a receberem o Windows 10 e vê lá tu bem que 90% tem 8GB de memória interna.
          TODOS os smartphones vão receber o Windows 10 Mobile, a Microsoft simplesmente ainda não lançou nenhuma beta que coubesse nos poucos que têm 4GB de memória interna, mas já disse que esses também vão receber.

          Ah, e há maneira de colocar as betas em smartphones com tão pouca memória, se dá para ter a beta, dá para ter a versão final.

          Vê se tiras as maçãs de frente da cara, pois a parte mordida não está a destapar o suficiente os olhos para veres bem a realidade.

      • Prim says:

        Também no WP há um preço a pagar, como seja a loja de apps inferior, como disse, depende de cada um, e das suas necessidades.

        • Quintas says:

          Ate ao fim do ano vamos poder correr apps da loja Android no wp… Qual será a desculpa depois? 🙂 ja está em testes e há algumas aos que ja correm…

  7. Chico says:

    Vou dar só um exemplo de como funciona na prática essa atualização da Apple: o 4s só prestou até o ios 7.
    Depois disso não prestou mais. Ou seja, na prática ele só conta até aí.

  8. RenatoNismo says:

    android -> com suporte oficial & comunidade temos um telemóvel para durar mais de 5 anos e sem a treta das lentidões. eu tive um LG L5 com single 800mhz e 512mb e ganhou nova vida com 4.4. para telemóveis antigos, ganham desempenho com android’s novos, cada vez mais fluídos e leves.

    iphone -> mais de 2 anos de actualização o sistema torna-se lento e não podem fazer rollback. aka iphone 4 e ios 8…… inútil.

    • JBM says:

      pois, o iPhone 4 nem sequer tem iOS 8

    • Rui says:

      Tretas para a comunidade. O utilizador quer no máximo carregar num botão e ficar com o smartphone actualizado.

      Tenho um iPad 2 de 2011, actualizado com iOS 9, sem ter de andar a pesquisar em fóruns, sem ter de andar a testar versões se funcionam ou não, é está rápido e fluido.

      Que tal menos invenções?

      • Safrane says:

        +1

        Eu não comprei um aparelho às peças!

        Já para não falar que se instalares ROMs, mesmo que tires, perdes a garantia!!

        Bonito serviço

        • Daniel says:

          Errado. Primeiro isso é falso, só perdes a garantia se for confirmado que o problema (físico) foi causado por má utilização (neste caso se ao flashar brickares o equipamento), segundo mesmo com o bootloader unlocked (e de referir que muitos fabricantes lançam o equipamento já com o bootloader unlocked!) podes sempre bloquea-lo novamente; terceiro hoje em dia é muito dificil (quase impossível) brickares um equipamento devido à arquitectura por detrás dos SoC’s.

        • RenatoNismo says:

          2 anos depois o teu iphone é obrigado a instalar um novo ios que se dá mal e não fazes rollback, nem podes meter custom ios que tira umas funções ou uma boa optimização.

          eu com o antigo LG L5 E610 só com single core 800mhz e 512mb meti-lhe custom rom do cyanogenmod, um 4.4 kitkat. e ganhou nova vida comparado com o stock da lg. ao menos abrir as aplicações e navegar nos menus era tão fluído quase como um iphone.

          um lindo serviço. se conhecesses melhor o mundo do android e soubesses mexê-los sabias aproveitar a capacidade deles e deixavas de pagar 900€ a mais por um iphone que só vão usar para chamadas.

          • Rui says:

            Renato eu tive um Lg desses, aquilo nem com overclock do processador e da ram lá vai (muito lento mesmo)e sim tb tive a cyanogen…(melhorou ao principio)esses equipamentos tinham uma coisa boa que era o NFC (coisa que o One+2 não tem).
            O IOS funciona muito bem com aparelhos com specs fracas porque gere muito bem, tenho um Ipad Mini 1ª geração com IOS 9 e aquilo funciona mto bem (não voa, porque tambem não é nenhum avião)porque que eu gosto de iphone?? que é muito estavel e facil de funcionar e com uma camara e qualidade de contrução invejavél.
            Ps- não precisas de dar 900€ para ter um iphone bom… eu dei 300 por um 5s usado…(e não me arrependo)

      • jorge santos says:

        Eu só quero mesmo isso. Por isso escolho iPhone. O meu tempo, prefiro gastá-lo em coisas mais importantes do que pesquisar em fóruns Android a solução para problemas.

        • RenatoNismo says:

          é por isso, vais andar a vida toda a pagar para os informáticos tratarem problemas do teu pc, quando tu próprio podias diagnosticar e resolvias e era um problema minucioso.

    • Silva says:

      Mais de 5 anos….HAHAHAHAHAHAHAHAH
      Mas ok, eu tenho um i9060 e nao á versao 4.4, nem oficial nem nao-oficial nem vai haver, depois á o 9060i que tem o 4.4 e dai nao vai passar, nem oficial nem de lado nenhum.
      Sao so 2 exemplos, mas podia dizer dezenas deles.
      HAHAHAHAHAHAHAHAH….obrigado pela boa disposicao

      • Philip says:

        Não compres telemoveis baratos e sem comunidade,amigo,tenho um galaxy s2,que vinha com android 2.3 e ainda tenho android 5.1,e muitos devs :/ e ainda tem suporte oficial da cyanogenmod 🙂

      • RenatoNismo says:

        esse é um modelo sem nada de interessantee. eu digo-te quais são os telemóveis que estão há quase 4/5 anos no mercado, os 2 samsung nexus. galaxy s e s2. flagships e mids da htc, os low zte blade e lg l5, o lg maximo G, etc. etc.. já é mais que uma dezena. todos eles estão com custom kitkat e provavelmente trabalham bem com lollipop.

    • pedro says:

      queres ver que agora está tão rápido como o G4 HEHEHEHEHEE

    • JMMS says:

      Verdade, o iPhone 4 é mesmo lento com o iOS 8. pfaahahahah!
      Aqui está uma prova que as pessoas criticam sem terem experimentado as coisas, simplesmente dizem de cabeça.

      • Brasão SS says:

        @JMMS
        Bem verdade! Assim como tu! Críticas sem ter experimentado nada da Apple! Como sabes que iphone 4 corre iOS 8? É que cá em casa tenho um iphone 4 e só tem a versão 7.1.2!
        Disseste de cabeça?
        Parece que falta aí qualquer coisa na cabeça!

  9. Paulo says:

    Ter atualizações por um lado e importante pois servem para corrigir erros, e melhoramentos, estabilidade, fluidez entre outros como todos sabemos.
    Sempre usei iOS e android por isso não fanboy de nenhum.
    Mas dou um exemplo de um e de outro.
    iPhone 4 teve suporte até ao iOS 7 foi bastante tempo de suporte, mas a pergunta devia ser é ganhou estabilidade? Ganhou fluidez? Quem tem um iPhone 4 tenhp a certeza que depois do update ganhou um pisa papeis, neste caso foi um update péssimo, assim como o iPhone 4S que perdeu imensa fluidez para o iOS 7, quanto mais agora para o 8 e para o 9.. As pessoas ficam contentes com os updates mas não com a utilização diária do equipamento….
    No android é completamente diferente pois os updates não dependem em grande parte da google mas sim das marcas, e as marcas tendem a deixar para traz os equipamentos mais antigos isto porquê, enquanto no iOS da para contar pelos dedos os equipamentos (secalhar nao com os ipads, ipods) mas pronto entenderam, nas outras marcas nao, e verdade que o iphone e o modelo mais vendido em telemoveis (seja qual o modelo) neste momento acredito que seja por estar digamos na moda (nao duvidando do seu SO nem da fluidez etcetc) mas não e o SO mais usado no mundo ou seja ad marcas tendem a criar uma serie de equipamentos para ter vendas, ora fazer SO para cada um não da dinheiro nem lucro ao fim de 2anos…
    Tanto o iOS como o Android tem as suas vantagens e todos tem os bugs e lags, e nao me venham com o ios nao tem lags ou bugs, pois nada e 100% estável nem seguro, assim como o android que tem bugs e lags.
    E um concelho para quem nao quer bugs e lags? 3310 e a melhor opção.

      • Daniel says:

        Não deves ter visto o mesmo vídeo que eu, o iOS5 foi sempre mais rápido a lançar as aplicações, o iOS 8 quase que demorava 10 segundos a abrir a App Store, o meu Android de 90 euros abre a Play Store em 2 segundos..

        E o iOS9 volta a baixar a performance do iPhone 4S relativamente ao 8.4.1. https://www.youtube.com/watch?v=tj-6Qy2xW9k ..

        Mas deixa lá, compras o mais recente por uns 1000 euros e já tens um telemóvel fantástico, com a mesma utilidade que um de 200 euros, só que com o logo da maça.

    • pedro says:

      isso é porque não sabes “afinar” iphones
      até o 3GS é um espetáculo depois de restaurado como deve ser
      quanto a atualizações , devemos primeiro questionar se essa actualização é necessária
      muitas vezes não é dirigida a todos os iphones e apenas alguns modelos
      não sendo necessárias em outros
      as pessoas querem atualizar logo tudo mesmo que não traga benefício nenhum

  10. Jonny says:

    Sim, para além da qualidade do iOS e do hardware, é mt importante o fator das atualizações. tenho em casa um um 3G que funciona perfeitamentr (já não tem algumas apps suportadas, mas o core está impecável), um 4s e um ipad2 que foram atualizados agora para o iOS9 (para meu espanto) e um iphone6 que está cada vez melhor (para mim o iOS9 é melhor que o 8 a nível de bateria, resposta de ações, etc. o iOS 8 não foi o melhor momento da Apple, mas pronto, está resolvido com o 9. É por isto que compro Apple, apesar do elevado investimento inicial. Cono empresário, são estas pequenas coisas que separam o que é um custo de um investimento. Nota: isto não quer dizer que o android ou windows sejam maus, de todo.

  11. Manuel Ribeiro says:

    Como sempre a Apple muito à frente.

  12. Luís Sá says:

    Mas será possível que foi necessário perder tempo com um estudo deste ….nem sei o que lhe chamar.
    Penso que todas as pessoas já têm noção que o Android não oferece updates equivalentes á garantia do equipamento.
    Mas cada um é livre de fazer o que quiser e de comprar o que bem entender.

  13. Falcon says:

    Sou utilizador android e reconheço que a nível de atualizações a Apple está à frente… Mas pensem no factor dispositivo / número é muito complicado manter atualizado as centenas de equipamentos com as mais variadas configurações e limitações provenientes de vários construtores e para várias bolsas…
    Android OS tem equipamentos dos 50€ aos 1000€
    Apple OS equipa meia dúzia de versões iPhone /Ipads

    • JBM says:

      É complicado porque fizeram complicado, não porque há muitos equipamentos. A Microsoft consegue com o Windows Phone ter uma política de actualização bastante melhor que a do Android

    • Silva says:

      A desculpa é sempre a mesma.
      Mas deixar telemoveis de 600€ sem actualizacoes quando o hardware suporta e muito os requisitos minimos para actualizar so porque o fabricante ja lancou outro topo de gama é no minimo questionável…
      Alem que existem telemoveis de 100€ que ainda poderiam ser actualizados para o lollipop…mas o fabricante é aquela maquina.

      • JMMS says:

        O Galaxy s5, que era o topo de gama do ano passado não está na lista divulgada pela Samsung dos smartphones que vão levar o Android 6.0 Marshmallow.
        É UMA VERGONHA para quem pagou 700 euros por ele.

    • pedro says:

      meia duzia de bilioes

    • Philip says:

      Concordo e disseste a verdade toda!

  14. Ricardo says:

    Obviamente que o objetivo do artigo é comparar atualizações oficiais.
    Se assim não fosse eu poderia dizer que o meu telemóvel saiu há 4 anos e 5 meses e está com lollipop.

  15. ICavalera says:

    Sou utilizador Android e realmente tenho pena que chegue a um ponto e tenha de ser eu a actualizar de alguma forma.

    Por outro lado, apesar de a Apple dar suporte por muito mais tempo, não esqueçamos que o utilizador acabe por recentir devido ao hardware mais antigo.

    Mas apesar de dois pontos diferentes, admito que é bom dar um suporte longo e é mau não o conseguir no Android, pois maior parte das pessoas não o sabe fazer e quem sabe, nem sempre conseguimos ter a melhor rom.

    • Joao peixoto says:

      O problema de ficar mais lento a fazer update do SO a um hardware mais antigo tambem existe no android. O nexus de 2012 que tenho no trabalho. Depois do update para 5.1.1 ficou um tijolo. O unico SO que tenho que nao carece deste problema e tenho aparelhos com os 4 SO mais conhecidos, é o bb10.3.2 que cada vez o meu z10 esta melhor 🙂

    • Shikai says:

      Concordo contigo
      No entanto é preciso não esquecer que em grande parte dos casos os SO’s mobile de hoje em dia estão tão maduros que trazem novas interfaces, novas opções de configurações e melhorias a nível de segurança mas de resto as aplicações de terceiros quase sempre batem as aplicações dos próprios fabricantes.
      Quero com isto dizer que para mim como utilizador interessa-me mais o que vou instalar depois do que propriamente que versão do SO tenho, acho que se dá demasiada importância a uma coisa que já não tem assim tanta

    • Liberal da cerca says:

      Essa dos equipamentos mais antigos também é válido para os android, não?

  16. Miaggy says:

    É verdade. E uma pessoa ao comprar um Android pode nem receber mais actualizações se comprar um modelo mais “antigo”. É uma consequência da plataforma que se escolhe.

  17. JCR says:

    tenho o Ipad 2 desde 2011 e é incrivel como continua a ter atualizacões já estanto a rodar o IOS 9

    • Pedro Morais Pereira says:

      Eu também tenho um iPad 2 e desde o iOS 7 que está lento. Preferia que parassem as atualizações do que ter um iPad que já não consigo usar. Comprei um Android à 1 ano e deixei de usar o iPad por ser tão lento.

      • JMMS says:

        LOL deves ter tanto um iPad como eu tenho um bugdroid.
        O iPad não ficou lento com o iOS 7! LOL Nem pouco mais ou menos.
        Preferias que parassem com as atualizações para quê? Para quereres instalar uma app e não dar porque tens de ter no mínimo a versão do SO a seguir ao que suportas?
        Os gadgets antigos até podem ficar menos fluidos com os anos, mas daí a não conseguires usar… Só nessa afirmação se vê que é mentira.

    • pedro says:

      Não é incrível
      É APPLE
      Espera até começarem a fazer carros
      ou outros construtores já estão a tremer “áh e tal quem é a apple , queres ver que veem reinventar
      o automóvel , bla bla bla ”
      onde é que eu já ouvi isto
      áh foi o presidente da NOKIA
      agora ve-se onde estão todos eles
      a qualidade extrema vence sempre
      o melhor índice para medir o sucesso e a excelencia dos produtos apple
      é a satisfação de clientes
      que é praticamente de 100%
      podem chorar espernear
      ou podem ser felizes com macintosh para sempre
      agora pensem

      • JMMS says:

        Os utilizadores Nokia também se gabavam muito por usarem essa marca e olha onde a Nokia está. A Apple não está livre disso.
        Outra, nunca ouvi o presidente da Nokia comentar seja o que for do suposto carro da Apple. Vê lá o que andas a fumar.

      • TMJ says:

        E onde é que a Nokia deixou de fazer dispositivos de qualidade inferior ao Iphone?

  18. Fernando says:

    Voltamos a chover no molhado.

  19. Spidi says:

    A grande verdade é que mesmo pagando preços iguais aos da Apple, exp Samsung, LG etc, nem isso é garantido que vanhamos a ter atualizações, das marcas brancas acho até um pouco compreensível, agora das marcas primio acho uma falta de chá.
    Eu tenho um S3, com ROM CM, e um IPhone 4, que actualmente já não uso porque modei de rede e o IPhone está bloqueado, como tal posso comentar com toda a legitimidade

    • JMMS says:

      Verdade. Eu adoro a Apple e não gosto de Android, mas o Galaxy s6 Edge Plus é um excelente smartphone, acho que me fazia perder a cabeça e fazer-me usar Android.
      Mas…. Dar 800eur por um smartphone sem garantias de receber os próximos updates?
      Olha o Samsung Galaxy s5, o topo de gama do ano passado, que custava inicialmente 700eur. Imagina a cara de quem o comprou ao ver a lista que a Samsung divulgou dos smartphones que vão ser atualizados com o Android 6.0 Marshmallow e não encontrar lá o s5.

  20. rmcrys says:

    O facto é que é óptimo ter a marca a suportar um aparelho; por outro lado o iOS necessita muito mais de updates devido à grande discrepância de funções do iOS vs. Android. A nível de segurança todas as plataformas vão corrigindo os erros graves e até ver ninguém sofreu (realmente) com algo.

    Daí que no final cada um tem que decidir se hardware + preço Vs. Updates mais tempo + melhor garantia.

    • pedro says:

      sempre que vejo rmcrys , já sei que vou ler baboseiras

      • JMMS says:

        O que é que ele disse de errado? A mim pareceu-me uma resposta bem imparcial.
        É verdade que o Android tem muitas funções e funçõezinhas que o iOS não tem.
        Isto não é uma crítica, eu uso iOS e jamais usaria Android pela falta de updates, instabilidade, falta de fluidez com o tempo, etc.

        • rmcrys says:

          JMMS: se comparas Android do mesmo nível de preço dum iphone (Sony Zx, HTC, Samsung S6/Note 3 a 5, e até mais baratos OnePlus etc) não vais ver nenhum instável, Lag ou qualquer outra coisa desse género.

          Os únicos Android que podes ver com esses sintomas serão smartphones antigos, ou novos de marcas fracas. Inclusive os humildes Moto G com 1 GB RAM são fluídos apesar do modesto SoC e fazem fotos fantásticas, e se não me pudesse permitir o Note 4, estaria muitíssimo satisfeito com um Moto G.

          Quanto à preferencia iOS vs Android, cada um sabe de si, mas na mesma gama, Lag ou instabilidade já não existem (salvo modelos que deram para o torto estilo S5 e incompetência da Samsung)

  21. sniperpt says:

    infelizmente a pura verdade.

  22. JN says:

    E o vencedor é:
    (os tambores estão a rufar…)
    A Microsoft com o Windows 10 e o Windows Phone (dentro em breve Windows 10 Mobile)!
    Não entro na discussão se é melhor ou pior. Isso depende das necessidades, gostos e carteira de cada um.

    • JBM says:

      cada um saberá o que lhe dá mais jeito e o melhor para si, havendo vantagens em cada sistema, mas pela forma como escreves e no contexto do artigo não se percebe no que é que o Windows Phone é vencedor. O suporte do Windows Phone não é mais alargado que o do iPhone, é mais curto.

      • JN says:

        Quando conhecermos a lista de todos os dispositivos que vão receber a atualização para Windows 10 Mobile tiramos essa dúvida…

        • JBM says:

          onde é que tiras as dúvidas quando não tens nenhum dispositivo com o Windows Phone 8 com a idade do iPhone 4s?

          • rmcrys says:

            Não precisa, o meu chefe tem um 4s e um 5, com últimos Updates: o 4s dá bons saltos até a passar rápido na lista telefónica, ou a passar de Apps. Ou seja não é lento, mas dá “saltos”. O 5 era rápido ao inicio, e diz ele que apesar de quase não ter apps e usar só web e WhatsApp (e comunicação) com os últimos updates até o 5 ficou mais “pesado”. E atenção que ele tem quase 60 e pouca atenção dá a essas coisas, mas para até ele notar … e atenção que ele usa ZERO jogos ou outras Apps que não as descritas.

          • JBM says:

            que conversa a tua… a experiência do teu chefe, se é que ela existe, não demonstra comportamento típico ou ausência de suporte

          • JN says:

            Tens razão mas a corrida ainda não terminou.
            Até agora, todos os Lumia com Windows Phone 8, desde Novembro de 2012, receberam todas as atualizações, mantendo e até melhorando a sua performance. E falo de mais de 20 dispositivos, alguns que chegam a custar menos de 100€.
            Vamos ver quantos recebem a atualização para Windows 10 Mobile.
            Mas tens razão, por enquanto o iPhone 4s vai á frente da corrida, apesar de, ao contrário dos Lumia, alguns com hardware incomparavelmente inferior, a sua fluidez ter sido prejudicada na última atualização.

          • JBM says:

            a corrida ter ou não terminado não altera o que se diz da situação actual, nem te permite dizer o que será no futuro.

      • JMMS says:

        O Windows Phone até pode ser bom em quase tudo, ter updates por anos e anos, ser fluido, seguro, bonito, organizado, um género de iOS 2, mas não tem a loja de apps da Apple, só por aí peca.
        Eu considero o iOS o melhor sistema operativo móvel, sem dúvida, mas o Windows Phone é o segundo melhor.

  23. The One says:

    Eu gosto da ideia da Apple atualizar os seus equipamentos mais antigos mas… de que serve os equipamentos mais antigos receberem atualizações para depois ficarem mais lentos ou/e com problemas?

    • Liberal da cerca says:

      Esse argumento é válido para outros, não?

      • Daniel says:

        Sim, o iPhone 4S com iOS8 do meu irmão está mais lento que o meu Android de 90 euros com o Kit Kat. Mas lá está, eu cá não tenho o mesmo “problema” porque a VKWorld não tem a palavra atualizações no dicionário..

        • JMMS says:

          O que é que vocês queriam? iPhones 4s mais rápidos que iPhones 6 e 6s? NÃO! o hardware não deixa de ficar antigo por causa das atualizações do software.
          Agora, o 4s pode ser menos fluido em relação aos iPhones mais recentes (6 e 6s), agora dizer que é lento lento lento… LOL
          Duvido muito que um Android de 90eur seja mais fluido que o iPhones 4s, só se for no dia em que o tiram da caixa.

          • rmcrys says:

            O Android só fica lento se instalares Apps com autoload para a RAM, quer infelizmente são uma praga (Facebook, chat, Flipboard, Gmail, apps de radio ou info, etc etc), e cujo comportamento p iOS e bem não permite. Daí que os terminais estão permanentemente a limpar a RAM e a reler essas Apps, e isso mata a bateria e cpu.

            Se tiveres as coisas controladas e Apps de boa qualidade, mantém-se tão fluídos como ao comprar. No meu Moto G 2014 a fluidez é total e tenho vários browser, rss, vpn, weather, música, vídeo, office, etc. E nunca encravou …

  24. tavares says:

    Por estas e por outras…vou continuar com os meus Lumias!

    • pedro says:

      isso é tudo lixo de empresas falidas
      só o negocio do iphone , vale mais que a microsofre

      • JN says:

        Esse é o argumento de quem lida com a tecnologia com o mesmo espírito de quem lida com um clube de futebol.

      • tavares says:

        Das duas uma…ou és um “puto” reguila que ainda não sabe o que diz ou então mais um “acionista” da Apple “contratado” para dizer m…. dos outros apenas porque sim!! Tal como outro “técnico de contas” e “especialista em tudo” que comenta aqui e dá pelo “nome” de “Benchmarkqualquercoisa”…tristes!

      • JMMS says:

        Já te disse que lixo é gentalha como tu.
        És daqueles que compra um iphone para se mostrar na rua, mas que em casa usa Windows no pc, que vê lá tu é da empresa que dizes que está falida.

        Adorava saber onde é que a Microsoft é falida, pois o Windows está em 90% dos computadores. LOL

  25. Rui C says:

    As verdades para uns devem doer bastante.
    Nada bate a Apple em suporte ao cliente nem em qualidade e funcionalidade dos seus equipamentos.

    Se o gráfico falasse nas marcas que vendem equipamentos com android o tempo de suporte é até sair novo modelo, passado 6 meses.

    pode ser que agora vejam a realidade e o porque que o pen source e o regime aberto na realidade para o cliente não trás tantas vantagens como o que “pintam”.

  26. ruben says:

    O iPhone e iPad têm mais actualizações, mas a maior parte das novidades que os utilizadores querem não chegam, por exemplo a Siri, já no Android as novidades chegam praticamente todas.

  27. Jorge Rodrigues says:

    Esta guerra no android é um dos factores se não mesmo o factor que mais me aborrece, tenho um velho Galaxy S2, é o unico smartphone que tenho e sou do genero se não avariou não preciso trocar, mas se não fosse eu a mater cyanogenmod 11 dentro e a correr pelo menos o android 4.4.4 ainda estaria a rolar o 4.1.2 que a samsung lançou…
    SIm a fragmentação é um enorme problema mais por culpa dos fabricantes que querem é vender e que se lixe o consumidor, se quiser uma versão mais recente que meta por sua conta e risco ou que compre um dispositivo novo de ano a ano. é uma filosofia patética e no meu caso.. a gota de água este natal passo para Iphone … assim sempre experimento a sério e comparo com base na minha experiência.

    • Joana Cruz says:

      E porque não Windows Phone? Porque é que as pessoas têm a mania de olhar só para iOS e Android? Tens tantos anos de atualizações e mais fluidez que o iPhone.

      • rmcrys says:

        Porque o W8.x não está no mesmo nível de competitividade. *se* o W10 trouxer as Apps do iOS e Android, e a esmagadora maioria dos super, empresas, transportes, etc tiverem a nível mundial para os 3 sistemas, então o W10 é comparável. Se o W10 tiver o mesmo problema de só as Apps multinacionais grandes existirem na loja, e o resto ou é com alternativas fracas ou não existem, então o W10 vai ser estilo Linux PC: um SO de minorias.

      • JBM says:

        Tantos anos de certeza que não tem! O iPhone 4s é de 2011 e o aparelho mais velho com Windows Phone 8 é de 2012!

  28. Jorge Cardoso says:

    Nem tem comparaçao
    A apple quando lança atualizacao para todo o mundo e para 2, 3 dias max
    O android quando lança atualizacao para todo o mundo semanas ou meses

  29. BTN says:

    Enquanto forem as marcas a fornecerem os updates, e não a Google, Android vai ser sempre uma porcaria a nível de updates!

  30. Pedro S. says:

    Blackberry e ponto final :p

  31. David.pt says:

    Acho que é o ponto fraco do Android mas para mim não é uma limitação. E quem não percebe do assunto não quer saber de updates para nada. A minha mulher está sempre a ignorar os updates do iPhone. Ainda vai na versão 7acho eu

  32. Tripax says:

    Na minha opinião tanto a Apple como a Google fazem bem a sua disponibilidade para fazer as suas actutilizações nos tempos certos e pelos mesmos tempo de suporte ou seja é igual.

    Apenas na minha opinião as políticas das actualizações são bem diferentes, a Apple lança para os seus próprios equipamentos, a Google lança uma versão nova e cada marca depois tem o seu trabalho a fazer, ou seja a política da Apple acaba por ser mais racional do que na Google, acaba por ser mais prática na hora de lançar algum update de software, depois quem tem o iOS recebe sempre a actualização, embora mesmo os mais antigos recebam os update , não se pode dizer que vai ficar melhor, como ficarem mais lentos não que o façam a curto prazo como é logico , alias isso até pode ser uma estratégia da própria marca, porque ela quer vender produtos.

    Quando ao tempo de equipamentos no Android, aqui temos que falar mais dos topo de gama porque os de preço baixo e até preço médio quase não tem suporte de update, mas nas grandes marcas e nos topo de gama já não funciona tanto assim, pelo menos 2 no maximo 3 anos quase todos tem update, antigamente havia muita coisa em torno do hardware em que poderia nao aguentar o proximo update, mas agora como ja existe grandes máquinas, não sei bem o rumo e política dos update dos grandes fabricantes nos topo de gama, embora quem tem um topo de gama Android a maioria tem o equipamento para 2 a 4 anos, por fim o utilizador tem que escolher o que mais se adapta aos seus gostos, ou Android ou iOS.

  33. Willss says:

    Vejo muita gente a falar do iphone 4s com IOS 9 mas aposto que quase ninguem o experimentou. A versao final do IOS 9 funciona às mil maravilhas, nao tenho qualquer razao de queixa . Tao ao mais rápido que o galaxy S5 com lollipop que tambem uso. Onde em cada 10 x que abro uma app , 2x ela diz que aconteceu um erro inesperado….
    Se falarem da versao BETA 9 anterior , aí sim têm razao , tinha lag.

  34. Jorge Castro says:

    Acho que a única forma de não estarmos dependentes de um fabricante de dispositivos, passa por esquecermos as marcas da moda (passo a publicidade – samsungs, lgs, htcs, etc…) que são mais caras e valem-se da própria marca, que colocam apps próprias de cada uma das marcas, as quais depois não as consegues desinstalar a não ser com root, em q a responsabilidade passa a ser tua e q pode dar para o torto e q estás dependente das atualizações de cada uma delas e nem sempre com as melhores specs, optando por dispositivos, não direi de marca branca, mas de marcas de fabricantes vindas do oriente com um android limpo sem interferencias das próprias marcas, onde só instalas aquilo que precisares e quiseres e podes desinstalar algum lixo que tenha, sem receios de q o dispositivo poderá falhar e geralmente essas marcas constroem dispositivos com excelentes specs, bem mais baratos q as marcas da moda e que tem sempre atualizações (desde q disponiveis) para fazeres.
    Tenho um dispositivo assim, no inicio tive receio por causa da assistencia em caso de avaria, bla …bla …, nas agora não quero outro, veio com o Android 4.4.4, já está atualizado para o 5.1.1 e já está anunciado o Android 6 lá para o final do ano (não é Nexus mas é similar) funciona perfeitamente e não tem lixo, continua fluido, nunca me deu problemas, tem 3Gb de RAM, 64Gb de armazenamento interno, 4G, NTC, filma em 4K, 13 Mpx de camara, 5,5″, para já nem sequer penso em comprar outro a menos q este avarie, costou-me 300€, q mais posso eu querer, com isto esqueci-me do q era samsung, lgs ou htcs, etc….

  35. Pedro Simões says:

    E Windows Phone?

  36. Pedro Costa says:

    Há aqui outra questão muito importante, que é a capacidade de fazer download de app’s na app store com dispositivos antigos. Tenho um iPhone 4 e neste momento aquilo é um tijolo pois a maior parte das app’s só funcionam para ios 8. Coisa que na google play isso não acontece.
    De mim a apple não vê nem mais um custão

  37. Jg says:

    O iPhone 4 “morreu” com o iOS7, e acabaram as atualizações em 2014, não como o iOS8 como diz no gráfico, ou estou a ver mal?

  38. Realista says:

    Deixar o Windows Phone de fora para não levar cabazada…

  39. Rogal says:

    Meu amigo passei seis meses sem ligar meu ipad, agora quando coloco o carregador fica so acendendo e apagando a maça, que devo fazer é bateria.

  40. Gonçalo says:

    Ou invista num lumia praticamente toda a geração x20 ira ser atualizada para o Windows 10

  41. Strato says:

    Agora expliquem-me como é que tenho um ipod 4 que não passa da versao 6 do ios????

    e muitas das apps da appstore nao sao compativeis, ou seja, tenho um pisa papeis bastante interessate!!! lol

  42. tiago says:

    Bem, eu vou dar o meu comentário e espero não ser bombardeado tipo hiroshima…

    Eu tenho um Nokia 5320Xpressmusic… e sinceramente conheço muita gente com Iphones e Android’s de topo tipo Nexus e S6 Edge e afins… e a verdade seja dita… o Android tem uma interface bonita, simples e directa… e eu (pessoalmente) detesto o Iphone, desde o 1 até ao 5, visualmente (pessoalmente) só acertaram á 6ª vez mas temos que ser realistas quanto ao sistema da Apple que é muito mais fluído, sempre actualizado e sempre que existe um problema, eles resolvem e dão de pronto o update para todo o mundo ao mesmo tempo…

    São dois sistemas completamente diferentes um do outro mas no que toca á questão dos telemoveis, updates e resolução de problemas… pah…a Apple não brinca em serviço.

    Atenção como disse não tenho Iphone, não gosto de nenhum e não tenho intenção de comprar qual seja, nem o primeiro.

  43. Damien says:

    Depois não gostam de críticas construtivas e nem aprovam os meus comentários… Ai Pplware Pplware, falam na liberdade de expressão e opinião aos leitores mas no entanto só vemos aquilo que querem… Appleware.

  44. Paulo Mirpuri says:

    Uma coisa na que coincidem é que na cada actualização “rompem” um montão de apps e jogos. Imagina que pagas 15 euros por um jogo em Android 4.4 e que quando Google actualiza a 5.0 deixa de funcionar. Igual ocorre em Apple com iOS

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.