PplWare Mobile

Apple lança iCloud.com em fase Beta… mas já com preços

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. says:

    Vocês no pplware nem de noite dormem? Sempre em cima do acontecimento 🙂

    O iCloud tem muito bom aspecto (ou talvez estejamos demasiado habituados ao aspecto sem sal do gmail).

    Os preços parecem-me justos…

    só tenho muita pena que não mantenham a Gallery do MobileMe.

  2. eu mesmo says:

    é positivo este lançamento, vai mexer na cloud, o que é bom… agora os preços pareceram-me 1 pouco puxados

    20$ por ano por 15 Gb

    etc

    • Ppietra says:

      Não te esqueças que filmes, músicas e fotos não entram nesse bolo!
      Isto é, encher 5Gb vai ser complicado para muitos – embora ainda resta saber exactamente como é que o serviço se comporta em termos de gestão de ficheiros!
      Acho que em preços anda dentro do que outros fazem.

      • Hugo Cura says:

        Hmm, na Google 20 GB custam $5.00USD por ano. Isto para Gmail, Álbuns Web Picasa e Google Docs (que de gratuitamente têm, respectivamente, 7.6+1+1 GB).
        Comparando com este, sim, é puxadote. Resta saber o que referes quanto à gestão de ficheiros.

        • Ppietra says:

          A questão de gestão de ficheiros é como é que o serviço lida com o limite de espaço. Acho que o mais certo é que comece a apagar os ficheiros mais antigos, sem fazer perguntas! Tb não tenho a certeza se o Mail entra nestas contas – espero que não!!
          Quanto a preços, não creio que o serviço da Google seja a melhor comparação, embora seja sem dúvida uma referência! Mesmo conseguindo lá pôr muitos ficheiros o facto é que ele está adaptado para ser usado no Google Docs, e não para qualquer tipo de utilização, como é o caso do iCloud em que qualquer aplicação pode tirar partido desse espaço e sincronizar!
          Creio que a comparação mais correcta será com o DropBox e afins!

          • Hugo Cura says:

            Sim, usa o Google Docs e não tem integração nativa com sincronização ao nível do Dropbox, embora hajam várias aplicações de terceiros que o fazem. Mas, tal como dizes, não consegue a integração e simplicidade que o iCloud oferece. Vamos esperar pelos próximos episódios! 🙂

            Comparando o preço com o Dropbox, então, o iCloud é uma borla fica ela por ela (tinha visto mal a quantidade de espaço)..

    • JoCa says:

      Ou sou eu que estou mal habituado, mas estes indivíduos (Apple), qualquer coisa serve para vender até uma misera aplicação de sincronização de contactos tem um uma anuidade… Este comentário não foi feito com o propósito de desvalorizar o trabalho da Apple, pelo contrario, na minha opinião tem excelentes produtos, mas de certo que existe mais publico que tem a mesma opinião que eu.

      Resto de Bom Dia

      • Ppietra says:

        ?? Mas por acaso viste o que é o serviço antes de fazer esse comentário!??
        Em primeiro lugar, tens 5Gb sem pagar mais por isso!
        Em segundo lugar, o serviço faz-te a sincronização de documentos de aplicações preparadas para o efeito – e podem ser as mais variadas! Para além disso faz-te o backup do teu iPhone/iPad/iPod.
        Só pagas caso queiras mais espaço para guardar esses documentos!

  3. santiago says:

    agora e só esperar pela resposta do android 🙂

    • Fábio Rocha says:

      Da Google queres tu dizer!

    • Hugo Cura says:

      Resposta a quê? Já existe… esta foi uma resposta à Google. O que falta na Google que a Apple já tem é um backup completo do sistema Android (não disponível devido ao sistema em si, apenas com uma recovery adequada) e um Find my Phone nativo (só existe por terceiros).

      A sincronização de fotos e vídeos pelo Google+ (já integrado no Android, mas opcional) também não contabiliza para espaço de armazenamento. As músicas há, para já, a possibilidade de alojar 20 000 gratuitamente. Estou também curioso do preço que a Google vai pedir quando o serviço deixar a beta.

      btw, é grandiosa esta aposta da Apple. Todos os dispositivos integradíssimos na cloud e com a qualidade Apple. O desempenho certamente não irá desiludir.

      • Ppietra says:

        É sem dúvida uma resposta à Google – diria que nalgumas coisas ainda está incompleta!
        Contudo, consegue oferecer bastante mais que a Google no seu objectivo principal – sincronizar ficheiros de qualquer aplicação! Isso a Google ainda não oferece. E sincronização simples que permita trabalhar mesmo sem rede é o que as pessoas pedem! A Google continua a teimar que estará sempre tudo em rede…
        Quanto ao Google+, é uma rede social, com as suas implicações, não me parece que entre no mesmo saco que o iCloud!
        Espero que a coisa se desenvolva para além disto! Seria interessante se a Apple disponibiliza-se APIs para os programadores terem um interface através Web para os seus programas, no mínimo para visualizar, tal como no iWorks! Aí sim, acho que a resposta seria mais completa

        • Hugo Cura says:

          Eu não uso o Google+ (enquanto rede social) e no entanto uso a sincronização de fotos que faz (antes usava uma aplicação de terceiros que usava o dropbox), para a secção “Fotografias do seu telemóvel”. Para usar a sincronização não implica que use a rede ou que me sirva dela enquanto rede social (apenas lá existo), por isso diria que sim, que a sincronização de fotos e vídeos entra no mesmo saco.

          No resto que dizes, totalmente de acordo. O iOS consegue depender menos da rede… mas tende para começar a depender mais (serviços OTA) e será essa a tendência para o futuro, a Google é que se está a adiantar mais que as operadoras móveis com os seus planos (ou então as operadoras estão a aproveitar-se à grande!).

        • Ppietra says:

          Não é a questão da poderes ou não ter proveito dum serviço desses, mas de ao usares uma rede social ficares refém das políticas seguidas em termos de privacidade, etc! Isto é, tem mais implicações para além do simples guardar fotos, que se calhar põe muitos de pé atrás!
          Quanto a mais dependência da rede no iOS, não creio! Aumentou a complementaridade e funcionalidade, pois continuas a poder fazer o que fazias até aqui! O foco continua a ser em usar os recursos locais, e guardar localmente… a rede serve quase que só para a comunicação entre dispositivos e uma espécie de cache. E isso dá segurança a muita gente.
          A filosofia da Google é diferente… e não me agrada muito

        • Ganhoto says:

          E se eu disser que é uma resposta ao Windows Phone 7 com integração com o SkyDrive (25Gb free)?

          • Ppietra says:

            Desculpa mas o SkyDrive é quase a mesma coisa que a Apple tinha até aqui com o MobileMe/iDisk (que existe há muito mais tempo) – mais um local para arquivar documentos! É engraçado que têm feito uma grande festa por o Skydrive supostamente fazer streaming de música, mas o iDisk já há um ano fez isso!!
            Se me falares no Mesh (5Gb) já me parece melhor, mas aí é tipo o DropBox, faltando-lhe ainda a integração com os smartphones! Falta-lhe tb a integração directa com aplicações.
            Para além disso o Windows Phone neste momento está longe de ser a principal concorrência!

          • Eu concordo plenamente com isso.

            Muitos não percebem o quão integrado está o skydrive com o Windows Phone 7.

            Além de ser grátis faz muitas das coisas que o iCloud faz. Mas já fui “comido” aqui da ultima vez que disse isto. Nem me vou alongar!

          • Ganhoto says:

            Sim Diogo, já vi que não vale a pena..

          • Miguel says:

            http://explore.live.com/windows-live-skydrive
            não encontro essa informação

            podem apontar-me a página?

  4. Sapo says:

    EHEHEHE, Monte-Gordo. Isto de escrever artigos para a pplware com os pés na areia é que é bom.

  5. lfspaulo says:

    Apesar de logo no início do artigo dizer “Apple não perde tempo e neste inicio de Agosto coloca já à disposição do público em geral o serviço iCloud.com” estava a tentar aceder pelo iPhone e ele diz-me que é apenas “Beta for developers”. Não é assim tanto para o público em geral 🙁

  6. Pedro DIas says:

    Esqueceram-se da parte engraçada: https://www.icloud.com/enable_cookies/
    😀

  7. Ppietra says:

    Outras coisas que apareceram nos últimos dias:
    – o iCloud estendeu-se tb aos filmes – não se aplica à realidade portuguesa mas não deixa de ser importante que o serviço permita acesso “eterno” a tudo o que foi adquirido na loja
    – aumento do tempo de “preview” das músicas no iTunes para 90 segundos

  8. ApacheDraco says:

    A minha APPLE ID não me dá acesso :P.
    Espero que no futuro tenha acesso com este ID, não sendo obrigado a criar uma nova ID.
    Será que não vai haver problemas para quem tem ID do gmail? É que, não estou interessado em voltar a comprar outra vez, as aplicações.

  9. Nelson says:

    Pois o meu appleid também não funciona 🙁

  10. Francisco says:

    Bom parece que vai ser um “serviço” vedado a quem tem o lion ou ios 5.

    • Ppietra says:

      Não, há coisas do serviço que estarão disponíveis em qualquer lado – conteúdos, mail…! O que acontece é que algumas funcionalidades de sincronização só estarão disponíveis nos novos sistemas.

      • Francisco says:

        Pois! era isso que pensava mas ontem tentei aceder não consegui recebi pop-up com uma mensagem a dizer que se quisesse aceder para o fazer com um mac que tivesse lion ou ios 5.0, pode ser que seja só nesta fase de beta! vamos ver.

  11. Vítor M. says:

    Como me estenderam o período de assinatura do MobileMe até junho de 2012, espero ter os 20GB já no iCloud. Paguei pelo serviço 79 euros e agora o mesmo espaço em disco e mais funcionalidades ficará ‘apenas’ por 28 euros… É a troika…

  12. aver says:

    O iCloud Beta está diponível apenas para os inscritos como “Apple Developer”.

    O iCloud para iWorks, para além da partilha de documentos, incorpora “iCloud for Documents, a new storage and sync feature that third party developers can incorporate in their own apps to allow their users to keep documents in sync across the users various devices, updating changes made on one machine across every other instance of that file, automatically”. É parecido com a integração que algumas app fazem com o Dropbox, umas melhor que outras. Com uma API para iOS a integração do “iCloud for Documents” nas app, dos vários equipamentos, deve ser mais fácil.

  13. Tiago Cunha says:

    Está apenas aberto a quem tem apple id associado a conta de developper, e nao para quem tem lion ou assim, como vi escrito. Tenho Lion, e CHAPEU 😛 Nada de inuvens para ninguem 🙂 Resta esperar ja para Setembro, que é quando vao lançar o ios5, iphones e ….quem sabe, começarem a falar no novo macbook pro 2012.

    • Ppietra says:

      “começarem a falar no novo macbook pro 2012.”
      Começar a falar aqui ou ser a Apple a falar!? A Apple raramente fala sobre novos modelos de hardware já existente, sem que seja para começar a vender quase logo a seguir. Por isso modelos 2012 só mesmo em 2012!

    • Devia haver algum bug, pois quando tentei aceder com o Lion, também me apareceu o popup a dizer que não podia aceder porque não tinha o Lion… lol.
      Hoje já me apareceu o popup a dizer que só para id’s registados como developers.
      O que não compreendo é que estou registado como developer e diz-me que a minha conta não é de developer.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.